Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 29.09.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 20 август..………………………………………… през две хиляди и двадесета
година……….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 132 по описа за 2020г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0370-000164/06.03.2020
г., издадено от Началника на РУ Вършец на В.И.Т. с
ЕГН **********,*** на основание чл.179, ал. 1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 150.00 лева за нарушение на чл.50,
ал.1 ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Излага подробни
съображения за нарушение на материалния закон. Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото се установи, че е установена
следната фактическа обстановка:
На 20.02.2020 година около 10.35 часа жалбоподателят
управлявал автомобил с марка Фиат Пунто
с ДКН М 54 21 ВК в град Вършец. На кръстовището между улиците Ботуня и Васил
Левски спрял на знак „Стоп”. Възприел, че по ул. Васил Левски, която е с
предимство се движи патрулен автомобил. Въпреки това потеглил. Бил спрян от
служителите на реда, които го санкционирали за отнетото предимство. Тъй като
поведението на водача – жалбоподател представлява нарушение на чл.50, ал.1. ЗДвП, на последния било издадено
атакуваното Наказателно постановление. Санкцията е глоба в размер на 150.00
лева.
При така установените факти, съдът намира, че
издаденото НП е незаконосъобразно.
Разпоредбата на чл.179, ал.1, т.5 ЗДвП предвижда
санкция в хипотезата на неспазено предимство на пътя, само при условие, че от
това поведение е възникнала непосредствена опасност за движещите се по пътя. В
настоящия случай тази предпоставка не се установи от доказателствата по делото.
Дори да се приеме, че жалбоподателят е отнел предимството на движещия се по път
с предимство патрулен автомобил, то не се установи това негово действие да е
създало опасност за участниците в движението. Ето защо издаденото НП следва да
бъде отменено.
На основание
чл.63, ал.3 ЗАНН на процесуалния представител на жалбоподателя следва да
бъдат присъдени и разноски в размер на 100.00 лева при условията на чл.38 от
ЗА.
По горните съображения съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0370-000164/06.03.2020
г., издадено от Началника на РУ Вършец на В.И.Т. с
ЕГН **********,*** на основание чл.179, ал. 1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 150.00 лева за нарушение на
чл.50, ал.1 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОД МВР
гр. Монтана, бул. Александър Стамболийски № 2 ДА ЗАПЛАТИ на адв. П.К.П.,*** с
ЕГН ********** сумата от 100.00 лева.
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: