РЕШЕНИЕ
№ 207
гр. Пловдив, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вихра М. Къдринска
при участието на секретаря Мартина Ат. Мишева
като разгледа докладваното от Вихра М. Къдринска Гражданско дело №
20225330116876 по описа за 2022 година
Взе предвид следното :
Производството е образувано по молба с правна квалификация чл.150
от Семейния кодекс (СК), подадена от Е. П. В., с ЕГН: **********, в
качеството на майка и законен представител на малолетното дете Д. О. А. Е.,
с ЕГН: **********, и Д. Е. Е., роден на ********** г., с осигурителен № ***,
паспорт № ***, с адрес : ***.
В молбата е посочено, че страните са живели на съпружески начала от
*** г., като от съвместното им съжителство е родена дъщеря им – Д. О. А. Е.,
с ЕГН: **********. Твърди се, че страните се разделили и към момента не
живеят заедно.
Със споразумение по чл.127, ал.1 от СК, одобрено с протоколно
определение от *** г., постановено по гр.д. ***/*** г. по описа на Районен съд
– ***, *** бр.с., е определена издръжка, дължима от бащата на детето, чрез
неговата майка, в размер на 350,00 лева.
Молителите излагат споразумение, с което доброволно са уредили
помежду си увеличаване на месечната издръжка за детето, дължима от
бащата, чрез майката, от 350,00 лева на 430,00 лева.
В проведеното открито съдебно заседание страните заявяват, че
поддържат постигнатото споразумение, като не се явяват лично, а се
представляват от адвокат Ж. Б.-Н. от АК-***, упълномощена с изрично
пълномощно.
След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със
становищата на страните, съдът установява следното:
1
Видно от представеното копие на Удостоверение за раждане се
установява, че на *** година е родено детето Д. О. А. Е., с ЕГН: **********, с
родители Е. П. В., с ЕГН: **********, и Д. Е. Е., роден на ********** г.
Молителите са постигнали споразумение относно увеличаване на
дължимата за детето издръжка.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, в интерес на детето от съвместното съжителство е, поради
което следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса по делото в размер на
40,00 лв. /четиридесет лева/, която следва да бъде заплатена от молителите
поравно.
Д. Е. Е., роден на ********** г., с осигурителен № ***, паспорт № ***,
следва да заплати сумата от 57,60 лв. /петдесет и седем лева и шестдесет
стотинки/ по сметка на Районен съд – Пловдив, представляваща държавна
такса относно определената издръжка.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите Е. П. В., с ЕГН:
**********, в качеството на майка и законен представител на малолетното
дете Д. О. А. Е., с ЕГН: **********, и Д. Е. Е., роден на ********** г.,
споразумение, изготвено в следния смисъл :
ИЗМЕНЯ размера на определената с протоколно определение от *** г.,
постановено по гр.д. № ***/*** г. по описа на Районен съд – ***, *** бр.с.,
месечна издръжка, дължима от Д. Е. Е., роден на ********** г., на
ненавършилото пълнолетие дете Д. О. А. Е., с ЕГН: **********, чрез
неговата майка и законен представител Е. П. В., с ЕГН: **********, като
УВЕЛИЧАВА същата от 350,00 лв. /триста и петдесет лева и двадесет/ на
430,00 лв. /четиристотин и тридесет лева/ месечно, считано от месец
септември 2022 г. до настъпване на законоустановена причина за нейното
изменение или прекратяване, като издръжката ще се заплаща до 20-то
/двадесето/ число на всеки текущ месец.
ОСЪЖДА Д. Е. Е., роден на ********** г., с осигурителен № ***,
паспорт № ***, да заплати сумата от 20,00 /двадесет/ лева по сметка на
Районен съд - Пловдив – окончателна държавна такса в производството.
ОСЪЖДА Д. Е. Е., роден на ********** г., с осигурителен № ***,
паспорт № ***, да заплати сумата от 57,60 лв. /петдесет и седем лева и
шестдесет стотинки/, представляваща държавна такса относно определената
издръжка.
ОСЪЖДА Е. П. В., с ЕГН: **********, да заплати сумата от 20,00
/двадесет/ лева по сметка на Районен съд - Пловдив – окончателна държавна
такса в производството.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
3