П Р О Т О К О Л
04.11. 2011 година гр.БУРГАС
Бургаският
районен съд XІІ наказателен състав
На
четвърти ноември
две хиляди и единадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни
Заседатели:
Секретар: М.Д.
Прокурор:
Г. П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова
Наказателно
общ характер дело № 4077 по описа за 2011 година
На
именното повикване в 09.55 часа се явиха:
Обвиняемият
се явява лично, редовно призован.
Явява се
адвокат И. от БАК, като упълномощен защитник на обвиняемия.
За БРП, се
явява прокурор П., редовно призовани.
Съдът, на
основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в
наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора,
съдебния секретар.
АДВОКАТ И.: Няма да правим
отводи на състава на съда и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия, както следва:
Й.К.Й. -
роден на *** *** **********
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала. Моля само да
направя едно допълване към споразумението, относно вещественото доказателство, тъй
като по делото е приложено такова- неистинското свидетелство за завършено
образование и ще моля същото да бъде отнето на основание чл. 53 от НПК и оставено
по делото 112 ал. 4 от НПК.
АДВОКАТ И.: Съгласни сме с
представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за
решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не
противоречи на Закона и Морала. Съгласна съм с промяната в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промяната в споразумението. Признавам се за
виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване
на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемият, съгласно което:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ-Г. П. -прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас ОБВИНЯЕМ:
Й.К.Й.- роден на *** *** **********
ЗАЩИТНИК -Д.И. -адвокат от БАК,защитник
на обвиняемия, упълномощен от него с адрес:***,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Й.К.Й., се признава за виновен в
умишленото извършване на престъпление по чл. 316 вр.
чл.308, ал.2, вр. ал..1 от НК, а именно, че: На 22.04.2010г. в гр. Бургас, пред длъжностно
лице системен оператор в група „АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ" при сектор
Пътна полиция - ОДМВР - Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - Свидетелство за основно образование, Серия Е-01, №4249772, рег.№
489/28.06.2006г. на СОУ "Св.Св. Кирил и Методий" - гр. Средец, на
което било придадено вид, че е издадено от СОУ "Св. Св. Кирил и
Методий" - гр. Средец, като от него за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в точка първа
престъпление на основание чл.316, чл.308,ал.2,вр.ал.1 НК на обвиняемия Й.К.Й.
се налага
наказание при приложение на чл.55,ал.1,т.2,б."б" от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ", при следните пробационни мерки:
A. Задължителна регистрация по настоящ адрес-***
/чл.42а,ал.2,т.1 от НК/- за срок от една
година
с явяване
и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти
седмично ;
Б.Задължителни периодични срещи с пробационен служител
/ чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от една
година;
B. 150 /сто и петдесет / часа годишно
безвъзмезден труд в полза
на обществото / чл.42а,ал.2,т.6 от НК/- за срок от една година ;
4.Веществени
доказателства – неистинско свидетелство за завършено основно образование на
основание чл. 112 от НПК да бъде оставено по делото.
5.
Направените разноски по делото в размер на 98.00 лева- за изготвяне на
експертизи, се възлагат в тежест на обвиняемия.
6.Няма
причинени вреди от престъплението.
Страните постигнаха съгласие
по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/П./ /адвокат И./ /Й./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Й./
СЪДЪТ, по внесеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА
обвиняемият Й.К.Й. - **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че На 22.04.2010г. в гр. Бургас, пред длъжностно лице системен оператор в
група „АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ" при сектор Пътна полиция - ОДМВР -
Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство
за основно образование, Серия Е-01, №4249772, рег.№ 489/28.06.2006г. на СОУ
"Св.Св. Кирил и Методий" - гр. Средец, на което било придадено вид,
че е издадено от СОУ "Св. Св. Кирил и Методий" - гр. Средец, като от
него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като
деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл.11, ал.2 НК – престъпление по чл.316, чл.308,ал.2,вр.ал.1 НК.
НАЛАГА на обвиняемия Й.К.Й. с ЕГН **********, наказание на основание чл.316, чл.308,
ал.2 вр.ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК - „ПРОБАЦИЯ",
при следните пробационни мерки:
A. Задължителна регистрация по настоящ адрес-***
/чл.42а,ал.2,т.1 от НК/- за срок от една
година
с явяване
и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти
седмично ;
Б.Задължителни периодични срещи с пробационен служител
/ чл.42,ал.2,т.2 от НК/ -за срок от една
година;
B. 150 /сто
и петдесет/ часа годишно безвъзмезден труд в полза
на обществото / чл.42а,ал.2,т.6 от НК/- за срок от една година ;
ОСЪЖДА обвиняемият Й.К.Й.
********** да
заплати сумата от 98/деветдесет и осем/ лева, представляваща направени по
делото разноски в полза на Държавата, по сметка на Четвърто РУП Бургас.
ОСТАВЯ по делото на основание чл. 112,
ал.4 от НПК приложеното веществено доказателство – неистинско свидетелство за
завършено основно образование на името на обвиняемия.
На основание чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4077/2011г.
по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала : М.Д.