Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 03.11.2021 г.
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на Административен съд - Варна, след
като извърши проверка по частно адм. дело № 2383/2021 г. на АдмС-Варна, установи
следното:
Производството е образувано по жалба на „СОЛВЕЙ СОДИ“ АД, ЕИК *********, представлявано от Спирос
Номикос – изпълнителен директор, подадена чрез юриск. Радослав Горанов, срещу Предписание
по Констативен протокол № ГМ-43/30.08.2021 г., съставен от Комисията от
служители на Териториална дирекция „Държавен резерв“ – Варна (ТД „ДР“ – Варна)
при Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ (ДА „ДРВВЗ“),
назначена със Заповед № ГМ-43 от 27.08.2021 г. на Директора на ТД „ДР“ – Варна.
Жалбата е постъпила по указания в
чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал оспорваното предписание, но не е
изпратена на съда заедно със заверено копие от цялата преписка по издаване на
оспорваното предписание и списък на страните в производството по издаването на
предписанието с посочване на адресите, на които те последно са били призовани,
т.е. не е изпълнено задължението по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 АПК.
Следва да
се изиска Комисията от служители на ТД „ДР“ – Варна при ДА „ДРВВЗ“, назначена
със Заповед № ГМ-43 от 27.08.2021 г. на Директора на ТД „ДР“ – Варна изпълнение
на задълженията по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 АПК.
Същевременно
съдът констатира, че жалбата е нередовна, доколкото е в несъответствие с изискванията
на чл. 151, т. 3 АПК.
Към жалбата не е приложен и документ за
заплащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева по аргумент от т. 2б,
б. ”б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с
чл. 12, ал. 3 от АПК.
Съдът намира, че
следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на нередовността
на жалбата.
На
основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 2 и ал. 3 АПК и на основание чл. 158,
ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗИСКВА
Комисията от служители на ТД
„ДР“ – Варна при ДА „ДРВВЗ“, назначена със Заповед № ГМ-43 от 27.08.2021 г. на
Директора на ТД „ДР“ – Варна незабавно, най-късно в 3-дневен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане, да представи в съда заверено копие от
цялата преписка по издаване на Предписание
по Констативен протокол № ГМ-43/30.08.2021 г., съставен от Комисията от
служители на ТД „ДР“ – Варна при ДА „ДРВВЗ“, назначена със Заповед № ГМ-43 от
27.08.2021 г. на Директора на ТД „ДР“ – Варна, както списък на страните в производството
по издаването му с посочване на адресите, на които те последно са били
призовани и доказателства за упълномощаване от председателя на агенцията на
Директора на ТД „ ДР“ – Варна да възлага проверки и за датата на обявяването на
обжалваното предписание на оспорващия.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Комисията от
служители на ТД „ДР“ – Варна при ДА „ДРВВЗ“, назначена със Заповед № ГМ-43 от
27.08.2021 г. на Директора на ТД „ДР“ – Варна, в гореопределения срок, да
изрази становище по въведените с жалбата доводи за незаконосъобразност на
оспорваното предписание.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „СОЛВЕЙ
СОДИ“ АД, ЕИК *********, представлявано от С.Н. – изпълнителен директор,
подадена чрез ю.к. Радослав Горанов, срещу Предписание по Констативен протокол
№ ГМ-43/30.08.2021 г., съставен от Комисията от служители на ТД „ДР“ – Варна
при ДА „ДРВВЗ“, назначена със Заповед № ГМ-43 от 27.08.2021 г. на Директора на
ТД „ДР“ – Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да
отстрани нередовността на жалбата, като в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане, представи в АдмС - Варна документ за
плащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева по сметка на АдмС - Варна
за държавни такси (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***).
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 137 АПК – чрез съобщаване на
разпореждането на имейл, по факс, по телефон или в краен случай със съобщение.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: