О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……..
10.03.2021 г.
гр. Хасково
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО ….............……………...........................………..…….... състав
на десети март .............................................................. две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА
ПЕЙКОВА
секретар …………………………………………………………………………..………..……..
прокурор ……………………………..................................................…………………..….........
като разгледа докладваното от ......................председателя ….............………………..…..…...
т.д. дело № 139 по описа за 2020 г…..…………………………………………………….…….
Т.д. № 139 по описа на съда за 2020 г. е образувано по искова молба, подадена от А.Г.М. ***, със съдебен адрес ***М., с която е предявила против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД гр. София обективно съединени искове с правно основание чл.432 ал.1 и чл.429 ал. 2 т.2 вр. чл.497 от КЗ за сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, и за присъждане на законната лихва върху посочената сума, считано от 06.03.2020 г. до окончателното й изплащане.
С Определение № 260065 от 30.09.2020 г. съдът е оставил без уважение направеното искане от ищцата М. за освобождаване от заплащането на ДТ в размер на 2000 лв. и разноски в производството. Определението е потвърдено с Определение № 260153 от 17.12.2020 г. на ПАС, постановено по в.ч.т.д. № 739/2020 г.
С Определение № 260122 от 11.02.2021 г. исковата молба е оставена без движение и указано на страната да внесе ДТ в размер на 2000 лв. по сметка на ХОС и в същия срок да представи доказателства за направеното плащане в съда. Съобщението с указанията на съда е връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес и получено от адв.сътрудник Стефанова на 25.02.2021 г. В разпореждането са указани на страната и последиците от неотстраняването им в срок.
Едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите изтича на 04.03. 2021 г. / четвъртък/. В този срок страната не е отстранила нередовностите в молбата си.
Предвид изложеното съдът намира,че са налице предпоставките на чл.129 ал.3 вр. ал.1 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено и върната подадената искова молба, ведно с приложенията към нея. Исковата молба е оставена без движение с разпореждане на съда, с което са посочени нередовностите в исковата молба, даден е срок за отстраняването им и изрично са указани последиците от неизпълнение разпореждането на съда. Ищцата не е отстранила в този срок нередовностите в исковата молба.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 139 по описа на ХОС за 2020 г., на основание чл.129 ал.3 от ГПК - поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба.
ВРЪЩА на А.Г.М., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***М., подадената искова молба вх. № 7491/04.08.2020г. по описа на ХОС, ведно с приложенията към нея.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен
срок от връчването му на страната.
Съдия :