С Определение №278/28.04.2009г. съдът е оставил без движение исковата молба, подадена от Сали Касим Местан от гр.Кърджали против Ахмед Чавушлар от гр.Момчилград, като е дала на ищеца срок да изправи нередовности в същата. Постъпили са две допълнителни молби от ищеца; в първата сочи, че предявеният от него иск е осъдителен, във втората – че искът е установителен. Прилага документ за внесена ДТ в размер на 2%, т.е. като за установителен иск. Съдът намира, че следва да се даде нов едноседмичен срок на ищеца, да предяви иск, съобразен с изискванията на чл.127 от ГПК, като съобрази петитума на исковата молба с обстоятелствената й част, да посочи конкретно в какво се състои искането, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като исковата молба и приложенията към нея се подадат в препис за ответника. Поради изложеното, и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК, исковата молба като нередовна следва да се остави без движение като на ищеца се съобщи да отстрани в едноседмичен срок от съобщаването допуснатите нередовности, посочени по-горе.
Ето защо, и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Сали Касим Местан от гр.Кърджали против Ахмет Чавушлар от гр.Момчилград, като се съобщи на ищеца в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности в исковата молба като съобрази петитума на исковата молба с обстоятелствената й част; да посочи конкретно в какво се състои искането; да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като исковата молба и приложенията към нея се подадат в препис за ответника.
Да се съобщи на ищеца, че при неотстраняване в срок нередовностите, исковата молба ще му бъде върната.
Председател:
|