Определение по дело №89/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2257
Дата: 20 юли 2020 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20205530100089
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                             20.07.2020 г.                         гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА               ХIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесети юли                                                 две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 89 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, след като констатира, че предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на страните проекта за доклад по същото.

Следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими писмени          доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

Следва страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 15.09.2020 год., от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА си за ДОКЛАД, както следва:

„Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ.

  Ищецът „Шамбала текстил” ЕООД твърди, че между него, като продавач, и „Вайселена 3“ ЕООД, като купувач, бил сключен неформален договор за продажба на стоки. Продавачът „Шамбала текстил” ЕООД изпълнил задълженията си, произтичащи от сключения договор като продал и предал заявените от купувача стоки. Продадените стоки били отчитани между страните периодично и за тях били издадени следните фактури:

          • фактура № 612/19.12.2017 година за сумата от 1298,47 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 669/12.01.2018 година за сумата от 386,98 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 670/12.01.2018 година за сумата от 462,72 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 688/24.01.2018 година за сумата от 955,02 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 722/15.02.2018 година за сумата от 54,72 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 776/15.03.2018 година за сумата от 244,75 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките; 

          • фактура № 854/26.04.2018 година за сумата от 737,85 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 865/30.04.2018 година за сумата от 635,52 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 886/10.05.2018 година за сумата от 85,44 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 947/01.06.2018 година за сумата от 1028,86 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 1028/05.07.2018 година за сумата от 815,81 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 1078/27.07.2018 година за сумата от 424,42 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 1127/16.08.2018 година за сумата от 20,18 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          • фактура № 1232/18.09.2018 година за сумата от 1425,10 лв., в която били подробно описани вида и количеството на стоките;

          Всички заявени от ответника стоки били доставени на адреса на управление на ответника, вписан в търговския регистър с куриерска пратка, като получаването на стоката от купувача без възражения било удостоверено в съответната товарителница. Купувачът трябвало да плати цената на стоките едновременно с получаването им, но това не се случило и до момента.

          Искането на ищеца до съда е да постановите решение, с което да осъди „Вайселена 3“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „Шамбала текстил” ЕООД, ЕИК *********, сумата от 8575,84 лева (осем хиляди петстотин седемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) - главници, представляващи неизплатена цена на продадени стоки, както следва: 

          1. сумата от 1298,47 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 612/19.12.2017 година;

          2. сумата от 386,98 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 669/12.01.2018 година;

          3. сумата от 462,72 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 670/12.01.2018 година;

          4. сумата от 955,02 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 688/24.01.2018 година;

          5. сумата от 54,72 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 722/15.02.2018 година;

          6. сумата от 244,75 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 776/15.03.2018 година; 

          7. сумата от 737,85 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 854/26.04.2018 година;

          8. сумата от 635,52 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 865/30.04.2018 година;

          9. сумата от 85,44 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 886/10.05.2018 година;

          10. сумата от 1028,86 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 947/01.06.2018 година;

          11. сумата от 815,81 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 1028/05.07.2018 година;

          12. сумата от 424,42 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 1078/27.07.2018 година;

          13. сумата от 20,18 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 1127/16.08.2018 година;

          14. сумата от 1425,10 лв. цената на стоките описани в данъчна фактура № 1232/18.09.2018 година;

ведно със законната лихва върху главниците за периода от датата на предявяване *** исковата молба в съда до окончателното им изплащане.Претендира разноски.

          Сочи банкова сметка на „Шамбала текстил” ЕООД с IBAN: *** „Първа инвестиционна банка“ АД.

          В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът „Вайселена 3“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както следва:

В тежест на ищеца (продавач) по исковете по чл. 327, ал.1 ТЗ е да докаже, че между страните са възникнали валидни правоотношения по договори за продажба на стоки, тяхното съдържание и предаването на стоките, предмет на договорите. Ответникът следва да докаже своите възражения /правопогасяващи, правоизключващи и правоунищожаващи/ срещу съществуването на вземането, респ. неговата изискуемост.

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички приложени към исковата молба заверени преписи от документи, от л.4 – 94 по делото, а именно: фактура № 612/19.12.2017 г., спецификация № **********/19.12.2017 г., товарителница № 59829068, редакция товарителница № 59829068, фактура №669/12.01.2018г., спецификация № **********/12.01.2018 г., товарителница № 11056708, редакция товарителница № 11056708, фактура № 670/12.01.2018 г., спецификация № **********/12.01.2018 г., товарителница №11056708, редакция товарителница № 11056708, фактура № 688/24.01.2018 г., спецификация № **********/24.01.2018 г., товарителница № 59848350, редакция товарителница № 59848350, фактура № 722/15.02.2018 г., спецификация № **********/15.02.2018 г., товарителница № 11056939, редакция товарителница № 11056939, фактура № 776/15.03.2018 г., спецификация № **********/15.03.2018 г., товарителница № 11057171, редакция товарителница № 11057171, фактура    № 854/26.04.2018 г. – 2 листа, спецификация № **********/26.04.2018 г., товарителница № 11057846, редакция товарителница № 11057846, фактура      № 865/30.04.2018 г., спецификация № **********/30.04.2018 г., товарителница № 11057855, редакция товарителница № 11057855, фактура № 886/10.05.2018 г., спецификация № **********/10.05.2018 г., товарителница № 11057944, редакция товарителница № 11057944, фактура № 947/01.06.2018 г., спецификация № **********/01.06.2018 г., товарителница № 11058154, редакция товарителница № 11058154, фактура № 1028/05.07.2018 г., спецификация № **********/05.07.2018 г., товарителница № 11057265, редакция товарителница № 11057265, фактура № 1078/27.07.2018 г., спецификация № **********/27.07.2018 г., товарителница № 11057272, редакция товарителница № 1105272, фактура № 1127/16.08.2018 г., спецификация № **********/16.08.2018 г., товарителница № 11057500, редакция товарителница № 11057500, фактура        № 1232/18.09.2018 г., спецификация № **********/18.09.2018 г., товарителница № 11057634, редакция товарителница № 11057634, удостоверения за актуална търговска регистрация на ищеца и ответника, договор за правна защита и съдействие № 033/2019 г., пълномощно към договор за правна защита и съдействие № 033/2019 г., преупълномощаване по пълномощно към договор за правна защита и съдействие № 033/2019 г., платежно нареждане от 14.11.2019 г.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

 

УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).

        

На основание чл.146, във връзка с чл.140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада, като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най – късно в първото по делото съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: