№ 32603
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110154487 по описа за 2022 година
Предявен е иск от “ДЗИ” ЕАД, ЕИК 12, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.”ВИ” № 89Б, представлявано от КЧ и БВ, чрез адв.Г., със съдебен адрес
гр.София, ж.к.БО, ул.”ПР” № 3, срещу ЗК “ДЖ” АД, ЕИК 003 със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”КНД” № 68, представлявано от ДД ЮК за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 10 338.66 лв., представляваща регресна претенция
за изплатеното застрахователно обезщетение по по щета № 44 от 10 323.66 лв. и направени
ликвидационни разноски по определяне на обезщетението от 15.00 лв., ведно със законната
лихва, считано от подаване на исковата молба – 07.10.2022 г., до окончателното плащане на
дължимото.
С исковата молба са представени писмо от 11.02.2022 г., ведно с регресна покана по
щета № 44 и товарителница, застрахователна полица по застраховка „Каско” № 44, справка
от сайта на ГФ за сключена застраховка Гражданска отговорност за МПС с рег.№
СН0632ВА, двустранен констативен протокол от 06.09.2021 г., описание на застрахователно
събитие, съставено от ГТЧ, отговор на ответника от 05.05.2022 г. на отправената му
регресна покана, уведомление за щета № 440011512106395, опис-заключение по щета № 44,
калкулация по претенция № 44, възлагателно писмо от 10.02.2022 г., приемо-предавателен
протокол от 02.11.2021 г., ликвидационен акт от 08.09.2021 г., фактура №
**********/03.12.2021 г., електронно писмо от 01.02.2022 г., опис по платежно нареждане
от 01.02.2022 г., 19 листа снимков материал, свидетелство за управление на МПС на ИНК,
удостоверение за техническа изправност на МПС с рег.№ СВ1252МК, свидетелство за
регистрация на МПС с рег.№ СВ1252МК.
Направено е искане за назначаване на съдебно-автотехническа експертиза, за
допускане до разпит на един свидетел при режим на призоваване, както и за задължаване на
ответника да представи сключената при него полица по застраховка Гражданска
отговорност на МПС Тойота с рег.№ СН06321ВА със срок на действие от 15.03.2021 г. до
14.03.2022 г.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
С искане за приемане като писмени доказателства се представят двустранен
констативен протокол от 06.09.2021 г., уведомление за щети по МПС от 08.09.2021 г., по
което е образувана при ответника щета № 0304/21/727/500199, електронно писмо от
14.03.2022 г.
Иска се да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане.
1
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора към нея
документи предвид относимостта им към предмета на спора, с изключение на снимковия
материал, за която няма данни да е изготвен по реда на ГПК, поради което и не може да
служи за изясняване на факти и обстоятелства от предмета на спора. С цел изясняване
делото от фактическа и правна страна, следва да бъде допусната съдебно-автотехническа
експертиза и разпит на посочените от страните свидетели.
Искането на ищеца за задължаване на ответника да представи застрахователна
полица за л.а.Тойота следва да се остави без уважение, доколкото то е свързано с
установяване на факти и обстоятелства, които не са спорни между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от “ДЗИ”
ЕАД, ЕИК 12, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”ВИ” № 89Б,
представлявано от КЧ и БВ, чрез адв.Г., със съдебен адрес гр.София, ж.к.БО, ул.”ПР” № 3,
срещу ЗК “ДЖ” АД, ЕИК 003 със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”КНД” №
68, представлявано от ДД ЮК за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10
338.66 лв., представляваща регресна претенция за изплатеното застрахователно обезщетение
по по щета № 44 от 10 323.66 лв. и направени ликвидационни разноски по определяне на
обезщетението от 15.00 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба – 07.10.2022 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 06.09.2021 г. на автомагистрала Тракия в посока
гр.София на км.146, е възникнало ПТП, при което водачът на л.а.Тойота с рег.№ СН0632ВА,
поради движение с несъобразена скорост и неспазване на дистанция, е ударил в задната част
движещия се пред него л.а.ШК с рег.№ СВ1252МК, застрахован по застраховка Каско при
ищеца. За събитието е съставен двустранен констативен протокол за ПТП, в който за
виновен се е признал водачът на л.а.Тойота.
Ищецът сочи, че собственикът на увредения автомобил ШК, застрахован при него по
имуществена застраховка „Каско“, е подал уведомление, по което е образувана преписка по
щета № 44.
Навежда, че автомобилът, въз основа на издадено възлагателно писмо, е
отремонтиран в официалния сервиз на марката, като стойността на ремонта възлиза на
10 323.66 лв. Същата е заплатена от ищцовото дружество на 01.02.2022 г., от което са
възникнали за него регресни права спрямо застрахователя на виновния водач – ответното
дружество.
Ищецът твърди, че е поканил ответника да му възстанови заплатеното
застрахователно обезещетение, но последния е отказал с изрично писмо.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Ответникът признава наличието на
облигационно правоотношение по застраховка ГО със собственика на л.а.Тойота с рег.№
2
СН0632ВА.
С отговора на исковата молба се оспорва вината на водача на л.а.Тойота за
настъпване на произшествието. В тази насока се излагат данни, че е налице нарушение на
правилата за движение по пътищата, допуснато от трето лице – водач на л.а.Ауди Q5 с рег.
№ СА6850СР, който непосредствено преди настъпване на процесното ПТП е релизирал удар
в задната част на л.а.Тойота. Според ответника това е предизвикало загубата на контрол
върху автомобила от страна на водача на л.а.Тойота, който не е могъл да предвиди
поведението на управляващия л.а.Ауди.
Ответникът оспорва предявеният иск и поради липсата на причинно-следствена
връзка между описаните щети по л.а.ШК и механизма на процесното ПТП, както и размера
на изплатеното и претендирано в настоящето производство застрахователно обезщетение,
който се окачествява като значително завишен.
С оглед на това се иска съдът да отхвърли предявените искове и да присъди на
ответника направените от него разноски по делото.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът черпи права от сключен договор за застраховка, по който е изплатил
застрахователно обезщетение, срещу застрахователя на причинителя на увреждането;
- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание чл.411, ал.1 от КЗ;
- права и обстоятелства, които се признават – наличието на сключена застраховка
ГО между ответника и собственика на автомобил Тойота с рег.№ СН0632ВА;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - наличието на сключена
застраховка ГО между ответника и собственика на автомобил Тойота с рег.№ СН0632ВА;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи
наличието на валидно облигационно правоотношение със застраховано лице, по силата на
което да му е изплатил обезщетение по щета, причинена от застраховано при ответника
лице, размерът на щетата, причинна връзка между поведението на застрахования при
ответника и настъпилото увреждане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: писмо от 11.02.2022 г., ведно с
регресна покана по щета № 44 и товарителница, застрахователна полица по застраховка
„Каско” № 44, справка от сайта на ГФ за сключена застраховка Гражданска отговорност за
МПС с рег.№ СН0632ВА, двустранен констативен протокол от 06.09.2021 г., описание на
застрахователно събитие, съставено от ГТЧ, отговор на ответника от 05.05.2022 г. на
отправената му регресна покана, уведомление за щета № 440011512106395, опис-
заключение по щета № 44, калкулация по претенция № 44, възлагателно писмо от 10.02.2022
г., приемо-предавателен протокол от 02.11.2021 г., ликвидационен акт от 08.09.2021 г.,
фактура № **********/03.12.2021 г., електронно писмо от 01.02.2022 г., опис по платежно
нареждане от 01.02.2022 г., 19 листа снимков материал, свидетелство за управление на МПС
на ИНК, удостоверение за техническа изправност на МПС с рег.№ СВ1252МК, свидетелство
за регистрация на МПС с рег.№ СВ1252МК, двустранен констативен протокол от 06.09.2021
г., уведомление за щети по МПС от 08.09.2021 г., по което е образувана при ответника щета
№ 0304/21/727/500199, електронно писмо от 14.03.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УАВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за приемане като писмени
доказателства на 19 листа снимков материал, както и за задължаване на ответника ЗК „ДЖ”
АД да представи заверен препис от сключената при него полица по застраховка Гражданска
отговорност за л.а.Тойота с рег.№ СН0632ВА със срок на действие от 15.03.2021 г. до
14.03.2022 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-автотехническа експертиза, изпълнима от вещото лице СС
тел.0889, който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси, като време предвид и данните от
представения от ответника двустранен констативен протокол за ПТП.
3
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото ГТЧ, ЕГН **********, с адрес
гр.ПЛ, ул.”КП” № 5, ет.4, ап.10, тел.008 и ТРД, ЕГН **********, с адрес гр.СЛ, ул.”ТИ” №
1, вх.В, ет.5, ап.9, тел.0897 96 94 64.
Определя депозит за призоваване на свидетелите в размер на по 100.00 лв. за всеки
от тях, вносими от всяка от страните в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение.
Свидетелите да се призоват след справка в НБДН на всички известни адреси, като
изрично се укаже на свидетелите, че при неявяване в съдебното заседание ще бъдат
глобени и за следващото заседание съдът ще постанови принудителното им довеждане от
ОЗ Охрана.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2023 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват страните, вещото лице и свидетелите.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4