О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 30.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно
заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА
МАРИНСКА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №9039/2018г. по описа на ПлРС., на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск
с правно основание чл. 49, ал1 от СК.
Гр.д. №9039/2018г. на ПлРС, е
образувано по ИМ от Ш.Р.К., чрез адв. Д. М., против К.М., гражданин на
Република Северна Македония, по иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Производството по делото е
оставено без движение с резолюция от 07.03.2019г, с която е указано на ищеца, в
1 седмичен срок от съобщението, да удостовери, чрез представяне на нарочна
справка, има ли ответника регистриран адрес, респ. да посочи известен негов адрес,
както и да декларира, известен ли му е адрес на ответника в чужбина. Ищецът е
предупреден, че при неизпълнение в срок,
исковата молба ще бъде върната. Съобщението до ищеца е връчено на 29.03.2019г,
но указаният срок, няма изпълнение на
указанията. С резолюция от 12.04.2019г, са дадени повторни указания до ищеца,
за представяне на декларация, че не му е известен адрес в чужбина, с цел
приложението на процедурата по чл. 48,ал.1 от ГПК, доколкото от служебно
изготвената справка НБД на ищцата, за съпруга К.М., е посочено, че няма данни
за постоянен адрес. Изискана е и служебно справка от Група Миграция- ОД на МВР- Плевен, в която е
посочено, че лицето е напуснало страна на 20.01.2016г, и няма регистрирано
влизане до момента в РБ. В справката е посочено също, че ОД на МВР- Плевен, няма
данни за ЛНЧ и адресна регистрация.
Съобщението с дадените указания е редовно връчено на ищеца- както лично- на
23.04.2019г, така и на пълномощника й адв. М., на 14.05.2019г. От страна на
ищеца няма изпълнение на дадените указания, в срок, нито на първоначално
дадените с резолюция от 07.03.2019г, нито с повторните - резолюция от
12.04.2019г., указания за отстраняване нередовностите на ИМ, свързани с адреса
за призоваване на ответника. В случая, предвид бездействието на ищеца и
неизпълнението на дадените указания, е невъзможно призоваване на ответника чрез
Държавен вестник, по реда на чл. 48, ал.1 от ГПК, като единствена процесуална възможност. Ищецът е предупреден
за последиците от своето бездействие, поради което, ИМ следва да бъде върната,
а производството по делото- прекратено.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.129,ал.3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9039/2018г. описа на ПлРС и ВРЪЩА исковата молба на ищеца Ш.Р.К., ЕГН
**********,***.
Определението може да бъде
обжалвано, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца, с частна жалба, пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: