№ 985
гр. Р., 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520106877 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2,
чл.143 от СК.
Ищцата ИВ. СТ. Д. твърди, че с ответника Г. Д. Н. живеели на семейни начала
повече от дванадесет години. От връзката им се родило детето Д. Г. Н., роден на
28.06.2012 г. в град Р.. През целия им съвместен живот, още отпреди раждането на
детето имали много скандали, които били инициирани от ответника по абсолютно
безпочвени причини, някои от тях на ревностна основа. Вечерта на 27.10.2021 г.
ответникът нанесъл побой на ищцата, дошла полиция и родителите й, и оттогава тя
напуснала семейното жилище. Детето останало при дядо си в семейното жилище.
Депозирала молба до съда за защита по ЗЗДН. До първото съдебно заседание ищцата
осъществявала контакти с детето, както физически така и по телефона, но след това
детето спряло да вдига телефона и да идва в дома на родителите й, където тя живеела.
От един от малкото разговори със сина й ищцата разбрала, че ответника има нова
приятелка, при която двамата често ходели на гости.
Липсата на яснота в отношенията им, свързани с детето, я мотивирало да иска от
съда да определи местоживеенето на детето и родителят, който следва да упражнява
родителските права, както и дължимата месечна издръжка. Счита, че за нея се е
породило правото да претендира по съдебен ред да бъдат решени въпросите свързани с
родителските права по отношение на малолетното им дете, местоживеенето му,
режима на лични отношения и издръжката.
Моли съда да постанови детето да живее при нея, в с. К., община И., обл. Р., ул.
1
А. С. №.., да предостави упражняването на родителските права относно детето на нея;
да осъди ответника да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 200.00 лв., чрез
нея като негова майка и законен представител, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или
прекратяване, както и да определи режим на лични отношения на бащата с детето -
всяка първа и трета неделя, а когато има и пета седмица от месеца от 10:00 часа в
събота до 19:00 часа в неделя с преспиване, както и тридесет дни през лятото във време
различно от полагаемия годишен отпуск на майката, бащата да взема детето от дома на
майката.
Ответникът Г. Д. Н. депозира отговор на исковата, възразява упражняването на
родителските права по отношение на детето Д. да бъдат предоставени на майката.
Моли съда да предостави упражняването на родителските права относно детето Д. Г.
Н., роден на 28.06.2012. на него; да постанови местоживеенето на детето да бъде при
него в село Красен, област Р. ; както и да определи режим на лични отношения на
майката с детето – всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10.00ч. в събота до
19.00ч, в неделя, с преспиване, както и двадесет дни през лятото, когато това не
съвпада с платения му годишен отпуск; -осъди майката да заплаща за детето месечна
издръжка в размер на 200лв. считано от завеждане на исковата молба, чрез него като
баща и законен представител, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска
до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или прекратяване. Претендира и
направените по делото разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното :
Страните са родители на роденото по време на фактическото им съжителство дете
Д. Г. Н., с ЕГН:**********. Същото е родено на 28.06.2012г. (У-ние за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане №0899/29.06.2012г. на Община Р..). От
удостоверение №49/05.11.2021г., изх. от ОУ ”Христо Ботев” – с.Щръклево, обл. Р., се
установява, че детето Д. е записано като редовен ученик за учебната 2021/2022 г. в 3-
ти клас и редовно посещава учебните занятия. По делото не се спори, че родителите
живели съвместно до края на м.октомври 2021 г., след което ищцата е напуснала
семейното жилище и оставила детето за отглеждане при ответника. От тогава майката
не е давала средства за издръжката му, освен по повод деня на детето 01.06.2022г.,
когато го е завела на басейн в с. К. и го е почерпила. След раздялата с ищцата,
ответникът изцяло е поел грижите за издръжка, отглеждане и възпитание, свързани с
детето и неговото правилно израстване. Същото е по-спокойно и е повишило успеха
си в училище.
В този смисъл са и показанията на разпитаните по делото две групи свидетели -
2
М. И. Д., майка на ищцата и А. С. Д., сестра на ищцата, както Д. Н. С., баща на
ответника и Надежда Димитрова Георгиева, сестра на ответника. Съдът намира, че и
двете групи свидетелски показания попадат под нормата на чл.172 ГПК, поради което
ги цени доколкото показанията им допринасят за изясняване на фактическата
обстановка по делото, понеже житейски обосновано свидетелите в роднински връзки
са преки наблюдатели на семейния живот на страните. Установи се, че при
отглеждането на детето до раздялата са участвали и двамата родители, като са
получавали предимно помощ от родителите на ответника. Майката не е обръщала
много внимание на детето, дори по думи на св. С. “..като майка за мен е нула.“. И
двамата родители разполагат с жилище с добри условия, като детето би се оглеждало и
с помощта на неговите баба и дядо по майчина линия и неговия дядо по бащина. Ето
защо, съдът намира, че тези показания не следва да бъдат анализирани в пълнота и
детайли, а дори и да се анализират, ще бъде установено, че са помежду си
противоречиви, което отново обуславя необходимостта съдът да изгради изводите си
въз основа на само категорично установените и релевантни към спора факти и
обстоятелства.
Д”СП”- общ.Р., отдел ”Закрила на Детето ” – гр.Р. са изразили становище, че
бащата е осигурил на детето самостоятелна стая, обзаведена с всичко необходимо,
съобразно неговата възраст и потребности. При проведен разговор с детето е
установено, че то се чувства спокойно и сигурно в семейната среда на баща си. С оглед
изслушването на детето в съдебно заседание пред съда, по реда на чл.15 от ЗЗДетето и
в присъствието на социален работник, което би дало най-добрата реална преценка за
неговото желание къде иска да живее, съдът взе под внимание твърденията на Д., а
именно, че същото иска да остане да живее при баща си, тъй като се чувства защитен и
добре при него.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на детето трябва да се предоставят на бащата. Съдът, като отчита силната
емоционална връзка на детето с бащата, обстоятелството, че същото е свикнало с
обстановката в дома на последния (където живее от раждането си), счита, че в интерес
на малолетното дете е то да се отглежда и възпитава от ответника. В полза на
последния следва да бъдат присъдени родителските права .
На майката съдът следва да определи режим за поддържане на лични отношения
с детето, давайки му право да го вижда и взема всяка първа и трета седмица от месеца
от 10.00ч. в събота до 17.00ч, в неделя, с преспиване, както и двадесет дни през лятото,
когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата. Съдът намира, че този
режим на лични отношения на детето с неговата майка е съобразен с възрастта на
детето и обстоятелството, че в негов интерес ще е да контактува възможно повече с
другия родител, а и връзката между него и майката няма да бъде прекъсната. Освен
това този режим не е константен, а той може да бъде изменян, както при настъпване на
3
нови обстоятелства – напр. при израстване на детето, така и при взаимна договореност
между родителите на малолетния.
Майката дължи издръжка на малолетното си дете. Същото понастоящем е на 10
години. Майката е декларирала получавано от нея средномесечно трудово
възнаграждение в размер на 1000.00 лв., а бащата е получил за периода м.01. 2021г.-
м.12.2021г. нетно трудово възнаграждение в размер на 18 534.25 лв. или
средномесечно възнаграждение 1544.52 лв. – служебна бележка изх.№1/11.01.2022г.
(л.11). Предвид нуждите на детето, обусловени от възрастта му, и така приетите
възможности на родителите, съдът намира, че те следва да му осигуряват месечно за
издръжка общо около 400.00 -460.00лв. От тях майката трябва да заплаща месечно по
200.00 лв., считано от 16.12.2021 г. Сумата се следва със законната лихва върху всяка
просрочена вноска. Бащата трябва да осигури останалата част от издръжката на детето,
заедно с грижите по отглеждането и възпитанието му.
Ищцата дължи държавна такса върху размера на издръжката в размер на 288,00
лв., вносима по с/ка на РРС. В нейна тежест са направените от ответника разноски за
производството.
По изложените съображения , съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА детето Д. Г. Н., с ЕГН:**********, роден на 28.06.2012г.,
да живее при бащата Г. Д. Н., ЕГН **********..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето Д. Г. Н., с ЕГН:**********, на бащата Г. Д. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ на майката ИВ. СТ. Д., ЕГН **********, режим на лични
отношения с детето Д., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00ч. в
петък до 17.00ч, в неделя, с преспиване, както и двадесет дни през лятото, когато това
не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА ИВ. СТ. Д., ЕГН **********, от с. К., обл.Р., да заплаща на
малолетното си дете Д. Г. Н., с ЕГН:**********, чрез неговия баща и законен
представител Г. Д. Н., ЕГН ********** издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева
месечно, считано от 16.12.2021 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до изменението или прекратяването й
на основание чл.143, ал.2 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до окончателното й изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на ИВ. СТ. Д., ЕГН **********, от с. К., обл.Р. срещу Г. Д.
Н., ЕГН ********** за предоставяне на упражняването на родителските права относно
детето Д. Г. Н., с ЕГН:********** на нея и определяне местоживеенето му при нея; за
4
осъждане на ответника да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 200.00 лв.,
чрез нея като негова майка и законен представител, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или
прекратяване, както и да определяне режим на лични отношения на бащата с детето -
всяка първа и трета неделя, а когато има и пета седмица от месеца от 10:00 часа в
събота до 19:00 часа в неделя с преспиване, както и тридесет дни през лятото във време
различно от полагаемия годишен отпуск на майката, бащата да взема детето от дома на
майката.
ОСЪЖДА ИВ. СТ. Д., ЕГН **********, от с. К., обл.Р. , да заплати на Г. Д. Н.,
ЕГН ********** сумата от 400.00 лв. – разноски по делото .
ОСЪЖДА ИВ. СТ. Д., ЕГН **********, от с. К., обл.Р., да заплати по с/ка на
РРС сумата от 288,00 лв. – държавна такса върху размера на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Р.нски окръжен съд в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
5