ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260072
22.01.2021 г., град
Добрич
Окръжен съд Добрич, гражданско отделение, в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
МЛ.
СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като
разгледа докладваното от
мл. съдия Георги Пашалиев въззивно частно гражданско дело № 37 по описа на
Окръжен съд Добрич за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава ХХ от ГПК.
Образувано
е по частна жалба с вх. № 267024/03.12.2020 г. на „Агрострой-Д“ АД срещу
Определение от 27.11.2020 г., постановено по гр. дело № 2348 по описа на
Районен съд Добрич за 2017 г., с което е осъдил „Агрострой-Д“ АД да заплати на
вещото лице И. И. сумата от 893, 00 лева, представляваща допълнение към
окончателно определено възнаграждение за изготвена комплексна СТИ.
Жалбоподателят
излага доводи за неправилност на съдебния акт.
Твърди,
че не дължи заплащането на сумата от 893, 00 лева, тъй като изготвената
експертиза е свързана с установяването на факти и обстоятелства, които не са в
негова доказателствена тежест. Оспорва и необходимостта от изготвянето на
експертизата.
Иска
определението да бъде отменено.
От
лицата на насрещната страна – „Елика Елеватор“ ООД, „Пътно строителство“ АД и
„Агроевроплант“ ЕООД, само последното дружество е подало отговор.
В
отговори си сочи, че жалбата е недопустима, защото постановеното определение не
подлежи на обжалване. Излага и подробни аргументи по същество.
Иска
жалбата да бъде оставена без разглеждане. Алтернативно иска да бъде оставена
без уважение като неоснователна.
Съдът, като прецени доводите, изложени в
жалбата и като взе предвид събраните по делото доказателства, приема следното:
По гр.
дело № 2348 по описа на Районен съд Добрич е била допусната комплексна СТИ.
Съдът е указал на страните да внесат сумата от общо 1307, 00 лева за изготвяне
на експертизата. „Агрострой-Д“ АД е следвало да внесе сумата от 893, 00 лева.
След като не е изпълнило указанията, съдът е постановил Определение от 27.11.2020 г. по гр. дело № 2348, с
което е осъдил „Агрострой-Д“ АД да заплати на вещото лице И. И. сумата от 893,
00 лева, представляваща допълнение към окончателно определено възнаграждение за
изготвена комплексна СТИ.
Постановеният
акт е по чл. 77 от ГПК за принудително събиране на разноски от страна, която е
останала задължена за внасянето им. Определенията на съда се обжалват по реда
глава XXI от
ГПК. Не всички определения обаче подлежат на обжалване, а само тези по чл. 274,
ал. 1 от ГПК – когато преграждат по-нататъшното развитие на производството и
когато в закона изрично е предвидено, че подлежат на обжалване. Определението
на районния съд не попада в нито една от двете групи. Законодателят не е
предвидил обжалването му. Не е и от категорията на преграждащите актове, защото
не преустановява развитието на делото нито временно, нито постоянно. То е
такова, с което съдът осигурява законосъобразното развитие на делото.
Ето защо
частна жалба с вх. № 267024/03.12.2020 г. на „Агрострой-Д“ АД срещу Определение
от 27.11.2020 г., постановено по гр. дело № 2348 по описа на Районен съд Добрич
за 2017 г., следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 267024/03.12.2020 г. на „Агрострой-Д“ АД срещу
Определение от 27.11.2020 г., постановено по гр. дело № 2348 по описа на
Районен съд Добрич за 2017 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.ч.гр.д. № 37 по описа на
Окръжен съд Добрич за 2021 г.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Председател: Членове: 1.
2.