№ 577
гр. С., 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. ПАУНОВА
и прокурора Т. В. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110204294 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
За СРП, редовно призована, явява се прокурор Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. З., редовно призован, се явява, и с адв. М.,
редовно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка съдимост за подсъдимото лице
– неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното
заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. М. З., ЕГН **********, роден на .. г. в гр. С., българин, българско
гражданство, не женен, средно образование, работи като готвач, неосъждан,
1
живущ в гр. С., ж.к. „н.“, ул. „М. А. В.“ №29, вх. В, ет. 1, ап. 26.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство, включително предоставената му правна възможност за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище
по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК, доколкото сме постигнали споразумение със
защитник и подсъдим. Не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мерките за неотклонение. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Адв. М.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на
СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мерките за неотклонение. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК,
СЪДЪТ прие следното:
2
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия, защитата; не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия, преводач или тълковник, и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Спрямо подсъдимия не е взета МНО, и Съдът не намира основание за
вземането на такава.
Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.
Страните изразяват волеизявления за постигнато съгласие по
параметрите на споразумение.
СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимата и на пострадалото лице. Налице са основания за насрочване на
делото за разглеждане по реда на ГЛАВА 29 от НПК.
С оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а
в останалата част е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се разгледа делото по реда на
Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за решаване на делото по НОХД № 4294/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав
по ДП № 11231/2021 г. по описа на СРТП – ОР - СДВР, пр.пр. № 22114/2021 г. по
описа на СРП
Днес, 25.05.2023 г., между Т. Ф. – прокурор при СРП и адвокат Т. М.
от САК - упълномощен защитник на подсъдимия Н. М. З., ЕГН **********,
роден на .. г. в гр. С., българин, българско гражданство, не женен, средно
образование, работи като готвач, неосъждан, живущ в гр. С., ж.к. „н.“, ул. „М.
А. В.“ №29, вх. В, ет. 1, ап. 26, подсъдим по НОХД № 4294/2023г. по описа
на СРС-НО, 22 състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Н. М. З. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.07.2021 г. около 17:30 часа, в гр. С., по ул. „Челопешко шосе“, с
посока на движение от кв. „Ботунец“ към бул. „Ботевградско шосе“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел
„П.“, с рег. № ......., след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин и тетрахидроканабинол (ТНС), които са високорискови
наркотични вещества, включени в Списък І “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено със
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с Рег. № И-
5428/27.06.2022г. на Военномедицинска академия – С.. - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Н. М. З., на основание чл.
343б, ал. 3 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2,
вр. чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания:
I. – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3
/три/ години;
II. „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО„ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 28.07.2021г. съгласно ЗППАМ № 21-
4332-004447от 28.07.2021г., издадена от ОПП-СДВР.
III. На основание чл. 55, ал. 3 от нк страните се споразумяха на
4
подсъдимия да не бъде наложено комулативно предвиденото наред с
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ по-леко наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в размер на 1277,30 лева се възлагат на подсъдимия Н. М.
З..
По настоящото досъдебно производство няма приобщении веществени
доказателства.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т. Ф.) (адв. Т. М.)
ПОДСЪДИМ:
(Н. З.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Н. М. З., ЕГН **********, роден на .. г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, не женен, средно образование, работи като
готвач, неосъждан, живущ в гр. С., ж.к. „н.“, ул. „М. А. В.“ №29, вх. В, ет. 1,
ап. 26, подсъдим по НОХД № 4294/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
25.05.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (Н. З.)
5
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4294/2023 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6