Определение по дело №501/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260082
Дата: 26 октомври 2020 г.
Съдия: Веселин Ганчев Ганев
Дело: 20205000600501
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                         О       П      Р      Е     Д      Е      Л       Е     Н     И        Е

                                                                 

                                                                    № 260082

                                            

                                          гр. Пловдив,26.10. 2020 г.

         

           Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и двадесета година в  състав:                                                         

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

                                                                                         ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

      

         като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВНОХД №501/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:                                                                                                                                            

                                     

                                    Производство по чл.327 ал.1 НПК.

         С присъда № 43/08.05.2019г., постановена по НОХД № 369/2018г. по описа на Окръжен съд- Пловдив подсъдимия Т.В.И. e бил признат за виновен в това, че на 02.05.2016 г. в село Рогош, общ. Марица, обл. Пловдивска при управление на моторно-превозно средство „БМВ 320“,  с рег. № РВ 02 09 РС е нарушил правилата за движение-             чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата,  чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движението по пътищата,  чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата- при избиране на скоростта на движение, като водач на пътно превозно средство е превишил разрешената скорост на движение в населено място от 50 км/ч, като се е движел в населеното място със 76 км/ч,  чл. 3 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата, 73, ал. 1 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата, чл. 193 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата,  чл. 198 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата, чл. 47, ал. 3 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата           и по непредпазливост е причинил смъртта на СУНАЙ И.М., ЕГН **********, като е избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл. 343 ал. 3, пр. 6, б. „б“, във вр. с ал. 1, б. „в“, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,   във вр. с чл. 54 от НК е бил осъден на  три години лишаване от свобода.

           На основание чл. 66, ал. 1 от НК  изпълнението на така наложеното  на подсъдимия Т.В.И. наказание лишаване от свобода е било отложено за изпитателен срок от пет години, считано от влизането на присъдата в сила.

           На основание чл.  59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК е било приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на 03.05.2016г.

            На основание  чл. 343г, във  вр. с  чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК    подсъдимия Т.В.И. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от  три години,   считано от влизане на присъдата в сила.

             Съдът се е произнесъл какво да стане с веществените доказателства по делото, а съдебните разноски на основание чл. 189, ал. 3 от НПК е възложил в тежест на  подсъдимия Т.В.И..

             Присъдата е била  обжалвана от подс. Т.В.И. чрез защитника му адв.О.М. с твърдение, че е неправилна, незаконосъобразна, немотивирана и необоснована.

             Жалба е постъпила и от частните обвинители С.М.М. и И.И.М. чрез повереника им адв. К.С. с оплакване за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание, като се иска изменението й с ефективно изтърпяване на лишаването от свобода. С жалбите не се правят доказателствени искания.

             Според въззивната инстанция не е необходим разпит на подсъдимия.  

             Следва на основание чл.320 ал.4 от НПК да се даде възможност на страните да допълнят доводите във въззивните си жалби.

             Предвид на изложените съображения следва делото да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава 21 НПК, поради което ПАС

                                      О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И :

 

           ВНАСЯ ВНОХД № 501/2020г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава 21 НПК.

           Насрочва делото за 12.11.2020г. от 10.00ч.

         

            Да се призоват страните- подс.Т.И., защитникът му адв. О.М., частните обвинители С.М.М. и И.И.М. и повереникът им адв. К.С. и АП-Пловдив.

             Дава възможност на страните да допълнят доводите във въззивните си жалби на основание чл.320 ал.4 от НПК.

           Определението е окончателно.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                              2.