№ 9967
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. И.И.
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А. И.И. Гражданско дело №
20221110111469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Електрохолд Продажби“ EАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. -
особен представител.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д. А. Г. и И. Л. Д. - редовно призовани, явяват се.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 19.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.04.2023 г., в която е посочено, че е постъпило плащане
от страна на ответника.
адв. Д.: Нямам възражение по доклада, да се приеме.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
1
19.03.2023 г.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на ССчЕ и СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на СТЕ, която е представена по делото в
срок, на 18.04.2023 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице: Д. А. Г.,, неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Представям допълнителен отговор на въпрос № 3, доколкото получих информация по-късно
и с който показвам, че електромерът е в изправност.
адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице Г..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвена от вещото лице Г.. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на ССчЕ, която е представена по делото в
срок, на 07.04.2023 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице: И. Л. Д., 52 г., неосъждан, без дела и родство със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвена от вещото лице Д.. На вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр.
РКО.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да предостави последна възможност на ищеца за заплащане на
допълнително определения депозит за особен представител на ответницата в 1-седмичен
срок, като в случай, че не стори това СЪДЪТ ЩЕ ВЪРНЕ исковата молба.
2
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Д.: Поддържам така представения отговор на исковата молба. Моля да отхвърлите иска.
По отношение на представените доказателства, че доверителят ми е платил и тъй като аз съм
особен представител и нямам връзка с него, но считам, че става ясно, че претендираните в
исковата молба суми са заплатени, като не става ясно дали се прави отказ или оттегляне на
иска. Моля да ми бъде издадено РКО за особеното представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К. Р. Д. 1 бр. РКО за особеното представителство по делото след
постъпване на доказателства за заплащане на допълнително определения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3