ПРОТОКОЛ
№ 1309
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110215884 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 17:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. И. С., явява се лично.
За него се явява адв. М. К. - САК - упълномощен защитник.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Я. И. С., с ЕГН **********, роден на **.**.**** г., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът намира, че следва да
предложи промени в постигнатото споразумение и предлага на страните на
подсъдимия да бъде наложено и наказание глоба, в размер на 2000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за промените.
2
ЗАЩИТАТА: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Предвид изразеното съгласие на страните с предложените промени в
споразумението, съдът намира, че следва да впише в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.12.2022 г., в гр. София, по предложение на адвокат М. К. от
САК, защитник на обвиняемия Я. И. С. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство пр. пр. № 32832/2022 г. по описа на
СРП, ЗМ № 1190/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР.
ДеЯ.ието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2
от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Обвиняемият Я. И. С. е запознат с правните последици от
споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението
на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
3
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
Обвиняемият Я. И. С., ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в гр.
София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
неосъждан, „Р.“ ЕООД, управител, адрес гр. София, ул. „М.” № **, ет. **, ап.
**,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 01.09.2022 г. в гр. София, ул. „Цв. гр.” пред № ** в себе си /в бельото/
и в жилище, находящо се гр. София, ул. „М.” № **, ет. **, ап. **, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични
вещества, а именно:
Обект № 1 - коноп, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 23 %, с нетно тегло 4.93 /четири
цяло деветдесет и три/ грама – на стойност 29.58 /двадесет и девет лева и
петдесет и осем стотинки/ лева и коноп, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 17 %, с нетно тегло
2.95 /две цяло деветдесет и пет/ грама, на стойност 17.70 /седемнадесет лева
лев и седемдесет стотинки/ лева, ИЛИ коноп с общо нето тегло 7.88 гр. /седем
цяло и осемдесет и осем грама/ на обща стойност 47.28 лв. /четиридесет и
седем лева и двадесет и осем стотинки/,
Обект № 2 - 47 дози LSD /съдържащи лизергид и амфетамин/, на
стойност 282.00 /двеста осемдесет и два/ лева – високорискови наркотични
вещества, на обща стойност 329.28 /триста двадесет и девет лева и двадесет и
осем стотинки/ лева, като конопът, амфетамин и LSD /лизергид/ подлежат на
контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на ООН/ Указ № 690
на Държавния съвет от 05.04.1972 г. за присъединяване – ДВ, бр. 30 от 1972
г., в сила от 16.08.1976 г. Закон на НС от 12.01.1994 г. за оттеглЯ.е на
резервата по чл. 31 - ДВ, бр. 8 от 27.01.1994 г. Резервата оттеглена на
06.05.1994 г. Издадена от Министерство на външните работи, обн. ДВ, бр.40
от 02.05.1995 г., попр., бр. 83 от 1.10.1996 г./, Приложение № 1, към чл. 3, т.
1, Списък № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. -
“растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
4
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание и на
основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Я. И. С. да бъде наложено
наказание от една година „лишаване от свобода“, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, следва да бъде отложено за срок от три години.,
както и наказание „глоба“ в размер на 2000 лева.
На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните
се съгласяват разноските по делото в размер на 159.59 лева да бъдат
възложени на обвиняемия Я. И. С..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
Б. А. адв. М. К.
ОБВИНЯЕМ:
Я. С.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деЯ.ието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор –Б. А.
5
защитника на подсъдимия – адв. М. К., споразумение за решаване на делото
по НОХД № 15884/2022 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 17:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6