№ 2029
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110164105 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 84894/10.11.2021 г. на АС. М. ГЬ., ЕГН **********, с
постоянен адрес в ******************, със съдебен адрес в *************, срещу Ю.Л., ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: ************, представлявано от В.Т. и Ф.Д.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2022 г. от 11.00
ч., за когато да се да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 от ГПК за установяване, че
ищецът не дължи за доставени и незаплатени ВиК услуги суми, претендирани от ответника в
размер на 1328.12 лв. – лихва за периода 24.01.2007 г. до 18.05.2012 г., мораторна лихва в размер
на 64.52 лв. за периода 23.02.2012 г. до 23.11.2007 г. и разноски в размер на 75.06 лв., присъдени
по ч.гр.д. № 18411/2012 г. по описа на СРС, 83 състав и обективирани в изпълнителен лист от
03.04.2014 г., поради погасяване на сумите по давност.
Ищецът твърди, че повече от десет години живее извън страната, заедно със семейството
си. Сочи, че са му се обадили роднини от България, които го информирали, че не могат да сменят
титуляра на партида за ВиК услуги за адрес в ***************, разкрита при ответното
дружество, която партида след смъртта на майката на децата на ищеца се водила на името на
ищеца. Твърди, че е посетил ответното дружество с цел уреждане на въпросите относно
непогасените суми, като получил информация, че освен прогнозни месечни сметки за 2021 г. по
партидата имало стари начислени задължения, за които имало издаден изпълнителен лист от
03.04.2014 г. по ч.гр.д. № 18411/2012 г. по описа на СРС, 83 състав. Твърди, че е подал молба за
сторниране като погасени по давност на всички суми, начислени за период по-дълъг от три години.
Било му отговорено, че ако има съдебни разноски, те не се погасявали и следвало да внесе сумата
1
от 1328.12 лв. в брой на касата, за да може да смени партидата. Сочи, че имотът е празен след
смъртта на майката на децата му. Моли съда да приеме за установено, че сочените суми са
недължими, поради липса на облигационна връзка между страните, а при евентуалност поради
погасяване на вземанията по давност. Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира
разноски.
В законоустановеният срок по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала отговор.
Оспорва иска по основание и размер. Оспорва, че задължението е погасено по давност. Твърди, че
за задълженията е образувано изпълнително дело № 20148630402850 по описа на ЧСИ с рег. № 863
Сия Халаджова по молба от 26.04.2014 г. Твърди, че вземането е установено с влязла в сила
заповед по чл. 410 от ГПК, поради което същото се погасява с петгодишна давност. Сочи, че с
предприемането на изпълнително действие по принудително събиране на вземането, давността се
прекъсва, като такива са били предприети многократно в конкретния случай. Твърди също така, че
по изпълнителното производство било постъпило плащане от длъжника, което само по себе си
било признание на дълга, респективно – прекъсване на давностния срок. Моли съда да отхвърли
иска и да му присъди разноски.
ДОПУСКА писмените документи, представени с исковата молба и с отговора на исковата
молба, като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изпълнително дело № 20148630402850 по описа на
ЧСИ с рег. № 863 Сия Халаджова.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните законни
представители.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от
9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423
begin_of_the_skype_highlighting, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, втори етаж.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцовата страна - и препис от
2
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3