Определение по дело №2809/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, вр. чл.68 ал.1 от ЗЗДискр.

Образувано е по жалбата от УМБАЛ „Света М.“ ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Варна, [улица], представлявано от изпълнителния директор проф. д-р С. А. - А., против Решение № 392/27.11.2023г. на Комисията за защита от дискриминация, Втори специализиран постоянен заседателен състав в част І, съгласно влязло в сила Определение № 1409/09.02.2024г. по настоящото дело, с което е определен предмета на спора.

Предвид обстоятелството, че жалбата в посочената част е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК се конституират страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-жалбоподател – УМБАЛ „Света М.“ ЕАД;

-ответник – Комисията за защита от дискриминация;

-заинтересована страна – Д. И. Ж..

НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 2809/2023г. в открито съдебно заседание на 19.06.2024г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните. Заинтересованото лице Ж. – с препис от жалбата и на адреса посочен в подадената от нея на 17.04.2024г. молба - л.27 от делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт в т.ч., че не е имал спрямо Ж. поведение, което да се квалифицира като дискриминация по признак „членуване в синдикална организация“. Също така следва да посочи и да представи доказателства дали само въз основа докладната на главна сестра Г.И. е прието, че Д. Ж. е с „недостатъчен принос“ за резултатите на УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД, има ли други критерии да бъде включена в списъка на лицата, които не са получили целева награда през м.07.2020г. Да посочи, респ. и да представи доказателства дали някое от другите, включени в този списък лица, е член на синдикална организация.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспорения акт, в т.ч. че членуването на Д. И. Ж. в синдикална организация е довело до неравното й третиране към 13.07.2020г. от работодателя УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД; за издаване решението при спазване на администативнопроизводствените правила и на приложимия материален закон; както и че в 7-дневен срок от съобщението следва да посочи на коя дата е издаден Доклад – заключение от П. К. – докладчик по преписка № 535/2020 г., респ. на коя дата е представен същия на председателя на втори специализиран постоянен заседателен състав при КЗД.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заинтересованото лице в 14-дневен срок от съобщението да изрази становище по жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в седмодневен срок от съобщението да представят доказателствата, с които разполагат и да направят всичките си доказателствени искания.

Определението не подлежи на обжалване.