Разпореждане по дело №37359/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 63966
Дата: 14 юли 2022 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110137359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63966
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110137359 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ИЛ. АЛ. АЛ. срещу В. М. Н., с която се
иска прогласяване за нищожни мотивите на Решение № 20035520 по гр. д. № 40891/2020г.
по описа на СРС, 32-ри състав, в частта досежно дадените от В.Н. показания като свидетел.
Съдът намира, че предявеният иск се явява недопустим и исковата молба подлежи на
връщане на основание чл. 130 ГПК.
Показанията на разпитаните в хода на процеса свидетели подлежат на преценка и анализ от
разглеждащите спора по същество съдилища - първоинстанционен и евентуално въззивен и
касационен. Съдебното решение е единство от мотиви и диспозитив, като в мотивите се
формира волята на съда, а в диспозитива същата бива отразена. Мотивите на съда биват
предмет на изследване и проверка единствено в хода на инстанционния контрол, като само
диспозитивът може да бъде прогласен за нищожен по реда на чл. 270 ГПК. В случая обаче
ищецът моли за прогласяване нищожни на мотивите, което е недопустимо. В случая е
недопустимо и диспозитивът да бъде предмет на установителен иск по чл. 270, ал. 2 ГПК,
тъй като при извършена служебна проверка се установи, че решението по гр. д. №
40891/2020г. е обжалвано, тоест същото не е влязло в законна сила, не се е стабилизирало и
не е породило правни последици.
Следва да се има предвид и че ответник по иск по чл. 270, ал. 2 ГПК не може да бъде
свидетел по делото, а трябва да е срещу страната в производството, тоест ответникът Н. не
се явява процесуалноправно легитимиран да отговаря по този иск.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 143587/11.07.2022г., подадена от
ИЛ. АЛ. АЛ. срещу В. М. Н..
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1-седмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2