№ 584
гр. Варна, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20223100500415 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
след спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК
ВЪЗЗИВНИКЪТ Р. Д. Н., редовно призована чрез назначения особен
представител, не се явява, представлява се от особения представител Х.Р..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно
призована, не се представлява.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 894 от 04.03.2022 година
АДВ. Р.: Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.
Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени искания. Моля,
да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Р.: Твърдим, че няма доказателства, че услугата е ползвана от
ответницата. Оспорихме фактурите, тъй като те не носят нейния подпис.
Няма доказателства, че те са изпратени и получени от Н.. Същата не е
запозната с претенцията на ищеца, тъй като няма представени покани за
1
плащане и доказателства за тяхното получаване. Въпреки предоставената
възможност в първата инстанция за съдебно-счетоводна експертиза, такава не
беше извършена поради неплащане на депозита от другата страна, с което
действително не можаха да се потвърдят твърдените от тях факти. Моля да
отмените решението на Районния съд. Моля предвид приключване на делото
да ми бъде издаден разходен касов ордер за присъдената от вас сума за особен
представител.
СЪДЪТ като съобрази, че в днешното съдебно заседание приключва
съдебното дирене пред настоящата инстанция, с което се изчерпва услуга на
особения представител, намира, че следва да определи възнаграждение,
платимо от бюджета на съда, с оглед на това, че задължената страна
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД не е внесла сумата, необходима за изплащане
на възнаграждение на особения представител на насрещната страна.
Сумата, определена за възнаграждение на особения представител,
следва да бъде служебно събрана от задължената страна.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за защита във въззивната инстанция, в
размер на 300,00 (триста) лева на особения представител, адвокат Х.П. Р.,
платимо от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
ОСЪЖДА “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост 4“, “Бизнес парк
София“, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачи,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по съответната
банкова сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата от 300,00 (триста)
лева, на основание чл. 77 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост 4“,
“Бизнес парк София“, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и
Марек Слачи, уведомление за доброволно изпълнение, ведно с указания, че
при неизпълнение ще бъде издаден изпълнителен лист с включени в него 5,00
лева за служебно издаване на изпълнителния лист и начисляване на лихвите
за държавни вземания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.01
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2