Определение по дело №1068/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 68
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Красимир Димитров Лесенски
Дело: 20207150701068
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 68/12.1.2021г.

 

гр. Пазарджик, 12.01.2021 г.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІІ административен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди двадесета и първа година в състав:

                                                                                  СЪДИЯ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

като разгледа докладваното от съдия Лесенски адм. дело № 1068 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство е образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб-Пазарджик“ с ЕИК: ********* против Решение № 1753/08.09.2020 г. на кмета на Община Пазарджик. С жалбата се излагат съображения за обявяването решението за нищожно, евентуално отмяната му като незаконосъобразно.

В изпълнение на съдебно разпореждане Кмета на Община Пазарджик изпраща административната преписка по издаване на оспорения административен акт. Не ангажира становище по депозираната жалба.

От преписката се установява, че с Решение № 1753/08.09.2020 г. на Кмета на Община Пазарджик на основание чл.116, ал.1 и ал.2, вр. чл.104, ал.2, вр. ал.1, чл.17, ал.3 от Закона за концесиите и чл.112, ал.1 ЗФВС, в изпълнение на Решение № 676/06.04.2020 г. и след проведена процедура, е определен концесионер за концесия за строителство на спортен комплекс за тенис корт „Писковец“.

Жалбата е депозирана в съда на 21.09.2020 г., като е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса. След изпълнение на указанията, е изискана и цялата административна преписка по издаването на решението.

При така установеното, съдът намира, че е сезиран с жалба, която не му е подведомствена и следва да се разгледа от орган извън системата на съдилищата.

В чл.156, ал.1 и 3 от Закона за концесиите е посочено кои решения на концедента и комисията, назначена от него, подлежат на обжалване, а именно: решение на концедента по процедурата за определяне на концесионер, както и решенията на комисията за отстраняване на кандидати от участие в състезателна процедура с договаряне и в състезателен диалог; действия или бездействия на концедента, с които се възпрепятства достъпът или участието на лица в процедурата за определяне на концесионер. В ал.2 на същия член е посочено, че решенията по ал. 1 се обжалват пред КЗК относно тяхната законосъобразност, включително относно наличие в обявлението, в документацията за концесията или във всеки друг документ, създаден при провеждане на процедурата за определяне на концесионер, на изисквания, нарушаващи принципите по чл. 4, ал. 1. Решенията на КЗК се обжалват пред тричленен състав на Върховния административен съд. Ето защо настоящият състав на съда намира на основание чл.130, ал.3, вр. ал.1 от АПК, че е сезиран с жалба, която не му е подведомствена и следва да се разгледа от орган извън системата на съдилищата, а именно КЗК.

В тази връзка следва да се отбележи, че в съпроводителното писмо, с което е изпратена административната преписка, е посочено, че процесното решение е обжалвано  от Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб-Пазарджик“ пред КЗК, където е образувано и производство по жалбата.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.130, ал.4 от АПК, Административен съд Пазарджик, VІI състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб-Пазарджик“ с ЕИК: ********* против Решение № 1753/08.09.2020 г. на кмета на Община Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1068/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото на Комисията за защита на конкуренцията.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Република България.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

                                                       

 

СЪДИЯ:/п/

 

С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4582 от 12.04.2021 г. по адм. дело № 2560/ 2021 г. на ВАС- Четвърто отделение:

ОТМЕНЯ Определение № 68 от 12.01.2021 г. постановено по адм. дело № 1068/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик в ЧАСТТА, С КОЯТО е оставена без разглеждане жалбата на Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб-Пазарджик“ против Решение № 1753/08.09.2020 г. на Кмета на Община Пазарджик И и делото е изпратено на Комисията за защита на конкуренцията.
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 68 от 12.01.2021 г. постановено по адм. дело № 1068/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик в ЧАСТТА, С КОЯТО е прекратено производството по адм. дело № 1068/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик
ИЗПРАЩА жалбата на Сдружение с нестопанска цел „Тенис клуб-Пазарджик“ против Решение № 676/06.04.2020 г. на Кмета на Община Пазарджик за откриване на процедурата за определяне на концесионер за концесия за строителство на спортен комплекс за тенис корт „Писковец“, на Комисия за защита на конкуренцията, по компетентност.
Определението е окончателно.