№ 12220
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110167623 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. И. – редовно призован, не се явява лично, не се явява и
упълномощеният представител адв. З..
ДОКЛАДВА се молба от 10.05.2023 г., в частта, в която ищецът не възразява да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – редовно призовано за
днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се молба от 28.04.2023 г., в частта, в която ответното дружество не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – редовно
призовано, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се молба от 27.04.2023 г., в частта, в която третото лице-помагач
не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно уведомено, се явява.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се молба от ищеца с вх.№129270/10.05.2023 г., в която ищецът
заявява, че на ответника е заплатена сума в общ размер от 166,08 лв. Сочи основанията
за нищожност на договора за поръчителство и моли да бъде допуснато изменение на
иска по размер, като същият да се счита предявен за сумата от 166,08 лв. Изразява
становище по същество на делото.
ДОКЛАДВА се молба-становище с вх. №119662/28.04.2023 г. на ответното
дружество, с която същото заявява, че поддържа депозирания отговор на исковата
молба. Изразява становище по същество. Във връзка с дадените от съда указания,
представя писмени доказателства, а именно договор за предоставяне на гаранция от
29.06.2022 г., справка за извършени плащания по него. Моли да му бъде изпратен
препис от протокола от проведеното открито съдебно заседание на посочения в
молбата електронен адрес.
ДОКЛАДВА се молба-становище с вх. №117079/27.04.2023 г., депозирана от
третото лице-помагач „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с която същото изразява
становище по същество на делото. Във връзка с дадените с доклада по делото
указания, представя договор за паричен заем и справка за извършване на плащания по
договор за паричен заем от 29.06.2022 г. Моли да му бъде изпратен препис от
протокола от проведеното открито съдебно заседание на посочения в молба електронен
адрес.
СЪДЪТ счита, че искането за изменение размера на предявения иск е
допустимо, с оглед на което
СЪДЪТ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК на предявения от Н. Н. И.
осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД, като същият да се счита
предявен за сумата от 166,08 лв., а не в първоначално предявения размер.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№14151/19.04.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде изменен, предвид
2
допуснатото изменение на предявения иск досежно размера на същия, като в
настоящото производство да се счита, че е предявен иск по чл. 55, ал. 1, предложение 1
от ЗЗД за сумата от 166.08 лв. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, ведно с направеното изменение за окончателен
доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ответника и
от третото лице-помагач писмени документи с молби от 28.04.2023г. и 27.04.2023 г., а
именно договор за предоставяне на гаранция, договор за поръчителство и два броя
справки за извършени плащания.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх.№ 127906/09.05.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г.. -58 г., неосъждана, без дела и
родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва
да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от
вещото лице с вх. № 127906/09.05.2023г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
След изготвяне на протокола, препис от същия да бъде изпратен на ответното
дружество и на третото лице-помагач на посочени в молби, докладвани в днешно
съдебно заседание електронни адреси.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4