П Р О Т О К О Л
2017г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 14.07.2017 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 166 по описа за 2017 година
На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява районен
прокурор Иван Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Р.Я., редовно призован, се явява
лично и с адв.Венко Косев от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ С.Я.М., Т.Т. И С.К.,***, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.КОСЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н.Р.Я.: роден на ***г***, бълг.гражданин, живущ ***,
със средно образование, разведен, ЕГН **********, осъждан
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им в
наказателното производство, включително и правото на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Постигнали
сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представяме и молим да бъде
одобрено. Да се промени реда на съд.следствие.
АДВ.КОСЕВ: Нямаме искания за отвод. Действително
сме постигнали споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
като взе предвид представеното от тях в писмен вид постигнато споразумение за
решаване на делото, прецени че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от разглеждане на делото по Глава 24 НПК
към решаване на делото със споразумение по Глава 29 от НПК.
ЗАЛИЧАВА от списъка със свидетелите С.М., Т.Т. и С.К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозираното споразумение.
АДВ.КОСЕВ: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Доброволно го подписах. Отказвам се от съд.разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
на осн. чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, което се подписа от
страните както следва:
Страните приемат за
безспорно установено и доказано от фактическа страна и подсъдимият Н.Р.Я. се
признава за виновен, че на 02.07.2017 година в гр.Исперих, обл.Разград е
управлявал МПС – лек автомобил „Ауди 80“ с рег. № Р 67 57 АК с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.54 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARBA 0178, след като е бил
осъден по НОХД № 13/2014 година по описа на РС – Кубрат с Присъда №
3/23.01.2014 г., влязла в сила на 10.02.2014 година за деяние по чл.343б, ал.1
от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Престъплението е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Страните приемат като
вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия Н.Р.Я. при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъдат наложени наказания както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева
На осн. чл.343г НК –ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като се ЗАЧИТА времето, през което е
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.07.2017
година.
Материални щети от престъплението няма.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ив.Иванов/ /адв.В.Косев/
Подсъдимият Н.Р.Я. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Н. Я./
Съдът, след като прецени, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и от същото не са настъпили
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, на осн. чл.384 във вр. с чл.382,
ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Н.Р.Я. и
неговия защитник адв.Венко Косев от АК-Разград от една страна, и от друга
страна РП – Исперих, представлявана от районен прокурор Иван Иванов
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните приемат за
безспорно установено и доказано от фактическа страна и подсъдимият Н.Р.Я. се
признава за виновен, че на 02.07.2017 година в гр.Исперих, обл.Разград е
управлявал МПС – лек автомобил „Ауди 80“ с рег. № Р 67 57 АК с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 2.54 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARBA 0178, след като е бил
осъден по НОХД № 13/2014 година по описа на РС – Кубрат с Присъда № 3/23.01.2014
г., влязла в сила на 10.02.2014 година за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Престъплението е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Страните приемат като
вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия Н.Р.Я. при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъдат наложени наказания както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева
На осн. чл.343г НК –ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА като се ЗАЧИТА времето, през което е
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.07.2017
година.
Материални щети от престъплението няма.
Определението има значение
на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката
за неотклонение.
АДВ.КОСЕВ: Предоставям на
съда.
Съдът, като взе предвид
изхода на делото, счита че взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка“
спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена с оглед гарантиране изпълнението на
определението, поради което и на осн. чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подс. Н.Р.Я. на ДП.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред ОС - Разград.
Предвид изхода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 166/2017
година по описа на РС – Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: