РЕШЕНИЕ
№ 4134
гр. Варна, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Частно гражданско дело
№ 20223110113772 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на молба от „Банка ДСК“ ЕАД,
ЕИК: *, чрез пълномощник, със служебен адрес: * срещу Т. Н. Г., Д. Н. Г. и М.
Х. И., с искане до съда да определи срок за приемане, респ. за отказ от
наследството на П. Д. Щ., починала на * г., в гр. В..
Подадена е молба с правно основание чл. 51 ЗН.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба
твърдейки, че между него и починалата П. Д. Щ., ЕГН **********, б. ж. на
гр. В., починала на * г., на * г. е сключен договор за кредит за текущо
потребление.
В съдебно заседание представител на „Банка ДСК“ АД не се явява.
Ответникът - Т. Н. Г., редовно призован при условията на чл. 47, ал. 5
ГПК, не се явява, не изразява становище.
Ответникът - Д. Н. Г., редовно призован, явява се лично. Депозирана е в
съдебно заседание на 20.12.2022 г. заявление, с нотариална заверка рег. № */*
г., обективираща изявление за отказ от наследството, останало след смъртта
на неговата майка - П. Д. Щ..
Ответникът - М. Х. И. явява се лично, не се представлява. В съдебно
заседание, проведено на 20.12.2022 г., заявява воля за отказ от наследството,
останало след смъртта на неговата майка - П. Д. Щ..
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от
1
фактическа и правна страна:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с
писмено заявление до районния съд в района, на който е открито
наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо,
чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на
наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки
заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи
правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в
книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Видно от приобщения по делото договор за кредит за текущо
потребление, сключен на * г. между „Банка ДСК“ ЕАД и П. Д. Щ., на
последната е отпуснат кредит за текущо потребление, в размер на * (* *) лева,
със срок на издължаване - 96 месеца.
Съгласно удостоверение за наследници изх. № */* г., издадено от О. В.,
П. Д. Щ., ЕГН **********, б. ж. на гр. В., е починала на * г., за което е
съставен Акт за смърт № */* г. в Район *. * при О. В.. Законни наследници на
лицето са: Т. Н. Г., ЕГН ********** (*), Д. Н. Г., ЕГН ********** (*) и М. Х.
И., ЕГН ********** (*).
При така установените факти се налага извод, че молителят “Банка
ДСК” АД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да
иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да
наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат или се отказват от
наследството.
Ответникът - Т. Н. Г. – редовно призован при условията на чл. 47, ал. 5
ГПК, не изразява становище по молбата.
Законът предвижда лицата, които имат право да наследяват да се
призоват, което предпоставя тяхното редовно уведомяване. В производството
по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции за
призоваване по чл. 40 и чл. 41 ГПК, призоваването чрез залепване на
уведомление или чрез Държавен вестник, които предполагат назначаването
на особен представител, тъй като преценката на наследниците дали да се
откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при
невъзможност за лично уведомяване на наследниците на наследодателя за
искането на кредитора и за последиците от пасивното поведение по същото,
молбата по чл. 51 от ЗН в тази част следва да се отхвърли (така Определение
№ 315/ 23.06.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 3092/ 2015 г. по описа на
ВКС, I г. о.).
В случая, ответникът Т. Г. е уведомен по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез
залепване на уведомление, не се явява и не взема становище по искането.
Последното от своя страна налага отхвърляне на молбата на банката –
2
кредитор в частта по отношение на наследника Т. Н. Г., на основание чл. 51,
ал. 2 ЗН.
Ответникът - Д. Н. Г. с писмено заявление, с нотариална заверка рег. №
*/* г., изразява воля за отказ от наследството, останало след смъртта на
неговата * П. Д. Щ..
Ответникът по молбата - М. Х. И. в съдебно заседание, проведено на
20.12.2022 г., лично заявява воля за отказ от наследството, останало след
смъртта на неговата * - П. Д. Щ..
Последното от своя страна налага да се постанови вписване в особената
книга при РС - Варна волеизявленията на Д. Н. Г. и М. Х. И. за отказ от
наследството, оставено след смъртта на П. Д. Щ., ЕГН **********, б. ж. на
гр. Варна, починала на * г., за което е съставен Акт за смърт № */* г. в Район
*. * при О. В., на основание чл. 51, ал. 3 ЗН.
Водим от горното, съдът,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 71015/17.10.2022 год. от „Банка ДСК“ АД,
ЕИК: *, за определяне на срок за приемане, респ. за отказ от наследството,
оставено след смъртта на П. Д. Щ., ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна,
починала на * г., в частта относно наследника Т. Н. Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *, на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – Варна,
изявлението на Д. Н. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, ЗА ОТКАЗ
ОТ НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на П. Д. Щ., ЕГН **********,
б. ж. на гр. Варна, починала на * г., за което е съставен Акт за смърт № */* г.
в Район *. * при О. В., на основание чл. 51, ал. 3 ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – Варна,
изявлението на М. Х. И., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *, ЗА ОТКАЗ
ОТ НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на П. Д. Щ., ЕГН **********,
б. ж. на гр. Варна, починала на * г., за което е съставен Акт за смърт № */* г.
в Район *. . при О. В., на основание чл. 51, ал. 3 ЗН.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3