Протокол по дело №435/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 108
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20213000600435
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Варна, 24.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора Ил. Хр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213000600435 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Н.

Жалбоподател-подсъдим М. К. К., редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М. Д. ЯНК. от АК – Добрич и адв. ИВ. Ш. Т. от АК
– Варна, редовно упълномощени.
Ч.обв. Ал. К., редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Искания по доказателствата, колегата е представил и приложил по
материалите по делото няколко медицински и лабораторни направления,
последните издадени на 21.03.2022 г. и най-вече едното, в което е
констатирана и поставена диагноза органично разстройство на личността. По
повод именно на това направление, амбулаторен лист № 216 от 21.03.2022 г. и
във връзка с общото увредено състояние и с последната диагноза Ви моля да
1
прецените дали не е необходимо да бъде допусната и назначена такава
съдебно психиатрична експертиза, която да отговори на въпроса какво
представлява органичното разстройство на личността и то вследствие на
получения мозъчен инсулт ли е и свързано ли е с увреждането на мозъка?
Какво е психиатричното състояние на подсъдимото лице във връзка и с
правото му да участва в процеса, да разбира свойството и значението, и
възможно ли е той да участва в процеса в това си състояние?
АДВ.Я. – Поддържам изцяло становището на колегата Т.. Аз също
съзирам пречки за даване ход на делото. Наистина смятам, че
съществуващото обективно доказателство сочещо на влошено психическо
състояние на нашия подзащитен е редно то да бъде изследвано за да се
отговори на въпроса може ли той самостоятелно и пълноценно да участва в
процеса или не може, и съответно в тази връзка да се вземат необходимите
мерки.
Ще представя още едно доказателство за неговото състояние - фрактура
на прешлен във връзка с падане, което също представлява влошено
здравословно състояние.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми съдии искането не е съвсем неоснователно
доколкото действително подсъдимият следва да участва в процеса, става дума
за проблем, който е възникнал вследствие на мозъчния инсулт и дали това
може да доведе до сериозно психично разстройство, което аз не мога да
преценя, не съм специалист и за това предоставям на Вас да прецените.
Ч.ОБВ. К. – Подкрепям искането на адвокатите, тъй като личните ми
впечатления и наблюдения са, че той не е човекът, който е бил преди,
разсъждава като дете, но аз не съм специалист. Имаме назначен в понеделник
частен преглед с цел да бъде оценено неговото психично състояние тъй като
наблюдавам ясни пропуски. При Ваше решение за експертиза, моля
подсъдимият да бъде уведомен за датата на прегледа на моя личен GSM,
който е 0899 852494.

СЪДЪТ счита, че за изясняване на въпросите, възникнали във
въззивното производство с представените медицински документи, и свързани
със здравословното състояние на подсъдимия, респ. възможността му да бъде
наказателно отговорен и да участва в процесуалноследствените действия, се
налага да бъдат използвани специални знания чрез назначаване на експертиза,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото декларация от 10.02.22 г. за
извършени лечебни дейности, амбулаторен лист № 216/21.03.22 г,
амбулаторен лист № 334/21.03.2022 г., амбулаторен лист № 434/16.03.22 г.,
2
резултати от „МЦ Вива Феникс“ ООД, медицинско направление от
23.03.2022 г., издадено от д-р М.Г. – ортопед-травматолог, както й
приложените към молбата на адв. Я. от 08.02.2022 г. писмени доказателства, а
именно – имейл кореспонденция, направление за хоспитализация по КП №
262, амб. лист № 310/27.01.22 г., амб. лист № 64/07.01.22 г., амб. лист №
394/13.12.21 г., амб. лист № 001190/02.12.21 г., амб. лист № 004145/11.11.21
г., амб. лист № 002375/11.11.21 г., протокол от с.з по АНД №897/21 г. по
описа на РС-Добрич.
НАЗНАЧАВА СППЕ на подсъдимия М. К. К., която след преглед да
отговори какво е неговото психично състояние и констатира ли се у него
заболяване, което да му пречи:
- да разбира свойството или значението на извършеното, или да ръководи
постъпките си,
- да участва в наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица д-р К. Д. КР. – психиатър, и АЛ. М. Ц. –
психолог, които да бъдат уведомени чрез изпращане на препис от протокола.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 19.05.2022 г. от
11:30 часа, за която дата явилите се страни са уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3