№ 19926
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20231110149520 по описа за 2023 година
Делото е докладвано с оглед подаденото от заявителя Становище, с
което се оспорва Възражението по чл. 414а ГПК в частта за разноските, и
след като с Определение на СГС от 25.03.24 г. е намалено определеното от
районния съд в издадената Заповед по чл. 410 ГПК възнаграждение за
безплатно процесуално представителство от 300 лв. на 50 лв.
От страна на длъжника се оспорва задължението за разноски с довод, че
не е дал повод за завеждане на делото. От своя страна заявителят счита, че
законът не предвижда рекламационно или друг вид производство преди да
предяви съдебно претенцията си.
Съдът намира, че по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК следва, че заявителят
няма право на разноски във връзка с издадената заповед за изпълнение, тъй
като няма доказателства ответната страна да е била извънсъдебно известена
за претендираното срещу нея вземане за неоснователно обогатяване – със
започнал да тече срок или с покана, като да не е заплатила доброволно
задължението, което именно може да се счита за даване на повод за
завеждане на делото.
По тези съображения СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по делото Заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, КАТО ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред СГС с частна жалба в 1-
седмичен срок от връчването му в препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2