РАЗПОРЕЖДАНЕ
31.08.2020 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в
закрито заседание на тридесет и първи август 2020 г. в състав
СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА
разгледа ч. гр.
дело № 3215/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Делото е било образувано по
установителен иск, предявен на осн. чл. 422 от ГПК от А.В.М. *** срещу „ДКЦ
Ескулап-Цитомед“ ООД след издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.
417, т. 3 от ГПК. С решението по иска първата инстанция при първоначалното
разглеждане на иска го е уважила частично – само за главницата, като го е
отхвърлила за претендираната неустойка за забава от 15% годишно върху нея,
считано от 21.02.2019 г. до изплащане на вземането, и за същата неустойка за
периода от 14.06.2013 г. до 20.02.2019 г., изчислена на 17 316,66 лв.
Въззивната инстанция е обезсилила решението в частта за неустойката за периода
след 05.06.2019 г. (подаването на заявлението по чл. 417 от ГПК) и е прекратила
производството в тази част, обезсилила е решението в частта за главницата и е
върнала делото за ново разглеждане от първата инстанция в тази част, и го е
потвърдила в частта за неустойката за забава за периода от 21.02.2019 г. до
05.06.2019 г. и за периода от 14.06.2013 г. до 20.02.2019 г. Така искът за
неустойката в тази част остава отхвърлен с влязло в сила решение, а за
неустойката за периода след подаването на заявлението производството е прекратено
с окончателен съдебен акт – същото решение. Висящ остава за момента единствено
спорът за главницата в размер 20 000 лв.
По заповедното производство е бил
издаден изпълнителен лист. Постъпила е молба от ответника „ДКЦ Ескулап-Цитомед“
ООД за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите на неустойките (лихвите)
за забава в размер 17 316,66 лв. и 733,33 лв. за времето след 21.02.2019
г. и разноските и таксите по изпълнителното производство съразмерно с тези
суми.
Представено е удостоверение от съдебния
изпълнител за това, че сумите както на неустойката за забава, така и на
главницата от 20 000 лв., както и таксите по изпълнението, са били събрани
по изпълнителното дело.
Съдът намира, че следва да се издаде
обратен изпълнителен лист на молителката за сумите, които са събрани по
отхвърлената или прекратената с решението на въззивната инстанция част от иска,
и по изложените съображения
РАЗПОРЕДИ :
Да се издаде на осн. чл. 422, ал. 3 във
връзка с 245, ал. 3 от ГПК изпълнителен лист в полза на „Диагностично-консултативен
център Ескулап-Цитомед“ ООД – гр. Пазарджик, ЕИК *********, срещу А.В.М., ЕГН **********,***,
за сумата 17 316,66 лв. – лихва за забава за периода от 14.06.2013 г. до
20.02.2019 г., 733,33 лв. – лихва за забава за времето след 21.02.2019 г. до
датата на погасяване, и 1956 лв. – съразмерна част от разноските по
изпълнителното производство, събрани принудително на отпаднало изпълнително
основание по ч.гр.д. № 2317/2019 г. на Пазарджишкия районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
– за молителя, и от връчването на поканата за доброволно изпълнение – за
длъжника А.В.М..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: