№ 29507
гр. София, 21.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
д..десет и първи юли през две хиляди д..десет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНО..
като разгледа доклад..ното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНО.. Гражданско дело №
20241110101444 по описа за 2024 година
Производството по делото е образу..но по иско.. молба, подадена от „Т..“ ЕАД, ЕИК ..
представля..н от А..- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. С..,
чрез юрк. Ф.., против Е.. Ш., родена на .. г., гражданин на Австрия и против К.. Д.. А.. Г.е..
Ш., ЕГН **********, с адрес в гр. С...
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С.., са потребители на топли.. енергия за битови нужди.
Посоч.., че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които
клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят, като лих.. се начисля..ла, в случай че потребителят
изпадне в заба... Заявя.., че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна
собственост, в която разпределението на топли.. енергия било извърш..но от „Техем
сървисис“ ЕООД съобразно сключения между то.. дружество и сградата в етажна
собственост договор. Поддържа, че към момента на пода..не на иско..та молба не е
постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелст.. процесуалният представител на „Т..“ ЕАД обосно....
правния интерес от предявя..нето на обективно кумулативно съединени осъдителни искове
против ответниците за осъждането им да заплатят разделно и по равно сумата от 1 156,95 лв.
(хиляда сто петдесет и шест ле.. и деветдесет и пет стотинки), от която а) главница в размер
на 947,19 лв. (деветстотин четиридесет и седем ле.. и деветнадесет стотинки),
представля..ща цена на доставена от дружеството топли.. енергия за периода от месец май
2020 г. до месец април 2022 г., ведно със зако.. лих.. от датата на депозиране на иско..та
молба – 09.01.2024 г., до изплащане на вземането, б) мораторна лих.. за периода от
15.09.2021 г. до 07.12.2023 г. в размер на 151,82 лв. (сто петдесет и един ле.. и осемдесет и
две стотинки), в) главница в размер на 46,44 лв. (четиридесет и шест ле.. и четиридесет и
четири стотинки), представля..ща стойността на дялово разпределение за периода от месец
ноември 2020 г. до месец април 2022 г. и г) мораторна лих.. за периода от 15.11.2021 г. до
07.12.2023 г. в размер на 11,50 лв.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 20456 от 16.05.2024 г.
ищцовото дружество представя поправена иско.. молба, в която е уточнена пасивната
легитимация. Съдът намира, че иско..та молба след.. повторно да бъде оставена без
движение, като се укаже на ищеца да посочи адрес в страната или в чужбина на
ответницата Е.. Ш..
1
Водим от горното и на осно..ние чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ иско..та молба на „Т..“ ЕАД, ЕИК .. представля..н от А..-
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. С.., чрез юрк. Ф.., против
Е.. Ш., родена на .. г., гражданин на Австрия и против К.. Д.. А.. Г.е.. Ш., ЕГН **********, с
адрес в гр. С.., въз осно.. на която е образу..но гражданско дело № 1444 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗ.. на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получа..не на
съобщението, че иско..та молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай
иско..та молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжал..не.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2