№ 26
гр. ЛЕВСКИ , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниПЕТЯ ТОДОРОВА
заседатели:СТАНЧЕВА
СВЕТЛАНА ПЕТРОВА
ДОМЕНИКОВА
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20214410200124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** – явява се прокурор
Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Й. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат П.П. от Плевенска АК с пълномощно към досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Й. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Н. Й. – роден на *** г. в ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, с
българско гражданство, със средно образование, женен, безработен,
1
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим. Нови искания нямаме.
АДВОКАТ П. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие
нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че в РС-Левски е образувано н.о.х.д. №124/2021 г., по
внесен обвинителен акт срещу И. Н. Й., за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1
от НК и прочита диспозитива на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението.
Съдът поканва подсъдимия да даде обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение.
Съдът дава възможност на страните да разговарят, във връзка със
заявеното желание от подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, след обсъждане на
споразумение със защитата на подсъдимия, сме постигнали съгласие по
отношение параметрите на наказанието. Представям споразумението в
писмен вид и към него декларация от подсъдимия.
АДВОКАТ П. – Постигнали сме споразумение. Подзащитният ми изявява
желание да сключи такова.
ПОДСЪДИМИЯТ – Постигнали сме споразумение с прокурора и защитника
ми, желая да сключим такова. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението.
Предвид заявеното от страните съгласие за сключване на
споразумение, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да сключат споразумение:
ПРИЕМА представеното споразумение в писмен вид и приложената към
него декларация, подписана от подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Й., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2021 г. в с.Стежерово, област Плевен, държал
без надлежно разрешение високорисково наркотично вещество, съгласно
Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, а именно –
метамфетамин, с нето тегло 6,852 грама, на стойност 171,30 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от И. Н. Й., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от
НК на Република България.
За извършеното престъпление на И. Н. Й., ЕГН **********, СЕ
НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от РУМВР гр.Левски, отговарящ за
района по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на И. Н. Й. не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба.
Разноските по делото в размер на 117,15 лв. за физико-химическа
експертиза се възлагат на подсъдимия И. Н. Й. за заплащане по сметка на ОД
на МВР ***.
Вещественото доказателство – на основание чл.354а, ал.5, във връзка с
чл.53, ал.1, б.„б” от НК – предмет на престъплението, а именно –
наркотичното вещество – 6,670 грама метамфетамин, предадено на
съхранение в ЦМУ-София – се отнема в полза на държавата и след влизане в
сила на споразумението – да се унищожи;
3
- опаковки – хартиен плик с надпис „Обект № 2” с надпис „Опаковка
към ХЕ Н-67/09.03.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен, оставени на
съхранение в РУ-Левски – се отнемат в полза на държавата и след влизане в
сила на споразумението – да се унищожат.
АДВОКАТ П. – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.П.П.) (И.Й.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №124/2021г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 35/2021 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
1042/2021 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия И. Н.
Й., ЕГН **********, и защитника му адвокат П.П. от АК ***, в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Й., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2021 г. в с.Стежерово, област Плевен,
държал без надлежно разрешение високорисково наркотично
вещество, съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори, а именно – метамфетамин, с нето тегло 6,852 грама, на
стойност 171,30 лв.
4
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от И. Н. Й.,
ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк
умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3,
т.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на И. Н. Й., ЕГН **********, СЕ
НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението
на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА
възпитателните грижи за условно осъдения на служител от РУМВР
гр.Левски, отговарящ за района по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на И. Н. Й. не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба.
Разноските по делото в размер на 117,15 лв. за физико-
химическа експертиза се възлагат на подсъдимия И. Н. Й. за
заплащане по сметка на ОД на МВР ***.
Вещественото доказателство – на основание чл.354а, ал.5, във
връзка с чл.53, ал.1, б.„б” от НК – предмет на престъплението, а
именно – наркотичното вещество – 6,670 грама метамфетамин,
предадено на съхранение в ЦМУ-София – се отнема в полза на
държавата и след влизане в сила на споразумението – да се унищожи;
5
- опаковки – хартиен плик с надпис „Обект № 2” с надпис
„Опаковка към ХЕ Н-67/09.03.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен,
оставени на съхранение в РУ-Левски – се отнемат в полза на
държавата и след влизане в сила на споразумението – да се
унищожат.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.П.П.) (И.Й.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ П. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 124/2021 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 35/2021 г. по описа на РУ-Левски,
пр.пр. № 1042/2021 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН,
подсъдимия И. Н. Й., ЕГН **********, и защитника му адвокат
П.П. от АК ***.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 124/2021 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7