РЕШЕНИЕ
№ 11623
гр. ..........., 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:............
при участието на секретаря ...........
като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20211110171855
по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 411 от КЗ
и чл. 45 от ЗЗД.
Неприсъствено решение, произнесено по реда на чл. 238 и 239 от
ГПК.
Ищеца ."...........” ......, с ЕИК ..........., със седалище и адрес на
управление гр. ..........., ...... представляван от ............ – изпълнителни
директори, заедно двама от четиримата, чрез процесуалния представител
юрисконсулт ..............., твърди в исковата си молба, че за него е
налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да
признае за установено спрямо ответника, че дължи сумата в размер на 1 432,
44 лева, присъдена със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК от 10.06.2021 г., по ч.гр. д. № 13574 по описа за 2021 г. по описа
на СРС. В съдебно заседание не изпраща представител, не е поискал делото
да бъде разгледано в негово отсъствие.
Ответника ............., с ЕИК .............., със седалище и адрес на
управление гр. ..........., бул. "........... № ......, представляван от ...........
председател на Съвета на директорите и ........... – изпълнителен директор,
чрез процесуалния представител юрисконсулт .............., в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който
1
изцяло оспорва предявените искове и моли същите да бъдат
отхвърлени, с присъждане на направените по делото
разноски.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В съдебното заседание на 10.10.2022 г., процесуалният представител на
ответника, юрисконсулт .............. е направила искане за произнасяне с
неприсъствено решение против ищеца. Съгласно чл. 238, ал. 2 от ГПК
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви
в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът е
преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице
основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл.
239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество, като с протоколно
определенеие от 10.10.2022 г. е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено
решение против ищеца.
С оглед отхвърлянето на исковете, следва да бъде уважено и искането
за присъждане на разноски по делото, които следва да бъдат в размер на 200
лева – юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100 лева,
определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП, както по
настоящото дело, така и по заповедното производство по ч.гр. д. № 13574 по
описа за 2021 г.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от .. "...........”, с ЕИК ..........., със седалище
и адрес на управление гр. ..........., .........., представляван от ............ –
изпълнителни директори, заедно двама от четиримата, чрез
процесуалния представител юрисконсулт ..............., против ............., с
ЕИК .............., със седалище и адрес на управление гр. ..........., бул. "...........
№ 43, представляван от ........... председател на Съвета на директорите и
2
........... – изпълнителен директор, чрез процесуалния представител
юрисконсулт .............., иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с
чл. 411 от КЗ и чл. 45 от ЗЗД за сумата в размер на 1 432, 44 лева /хиляда
четиристотин тридесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА "...........” , с ЕИК ..........., със седалище и адрес на
управление гр. ..........., ........ представляван от ............ – изпълнителни
директори, заедно двама от четиримата, чрез процесуалния представител
юрисконсулт ..............., да заплати на ............., с ЕИК .............., със
седалище и адрес на управление гр. ..........., бул. "........... №
представляван от ........... председател на Съвета на директорите и ........... –
изпълнителен директор, чрез процесуалния представител юрисконсулт
.............., сумата в размер на 200 /двеста/ лева, представляваща направените
разноски - юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100
лева, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП,
както по настоящото дело, така и по заповедното производство по ч.гр. д. №
13574 по описа за 2021 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3