№ 74545
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110176086 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу
длъжниците Т. Н. Х. с ЕГН: ********** , Е. П. Г. с ЕГН: ********** , Г. П. Г. с ЕГН:
********** , Р. К. Р. с ЕГН: ********** , Б. Н. З. с ЕГН: ********** , Р. Н. А. с ЕГН:
********** , С. Б. Г. с ЕГН: ********** ,З. Б. Ж. с ЕГН: ********** , К. Н. Х. с ЕГН:
********** да заплатят,при разделна отговорност търсената със заявлението сума на
заявителя "Т.с.” ЕАД.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците Р. К. Р. ,Е. П. Г. и Г. П. Г. ,които в
срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК възразяват срещу заповедта по реда на чл.414а, ал. 1 от ГПК,
твърдейки, че са изпълнили задължението си по нея в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.
Към възраженията са приложени доказателства за изпълнението на задължението.
Със Становища от 13.03.2025год. и 24.03.2025год. ,заявителят приема направените
плащания ,с които сочи че са погасени сумите ,които се претендират от тези длъжници.
Ето защо следва да се приеме ,че по отношение на същите заявителят няма интерес
от продължаване на производството ,поради което в тази му част то следва да се прекрати.
В срока по чл.414 от ГПК е постъпило възражение от длъжника Р. Н. А. ,която сочи
,че се е отказала от наследството на С. Г. К.а,който отказ е вписан в особената книга на съда.
Следва на заявителя да бъде указано ,на основание чл.415,ал.1 ,т.1 от ГПК ,че може
да предяви иск за установява не на вземането си по отношение на длъжника Р. Н. А..
По отношение на невъзразилите длъжници : Т. Н. Х. ,на която заповедта е връчена
на 17.03.2025год. при отказ ,чрез работодател , Б. Н. З. ,редовно връчена на 04.02.2025год.
;С. Б. Г. ,редовно връчена на 04.02.2025год. ; З. Б. Ж. ,редовно връчена на 03.02.2025год. и К.
Н. Х.,редовно връчена на 30.01.2025год. , процесната Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК е влязла в сила и въз основа на нея следва да се издаде
изпълнителен лист в полза на заявителя.
С оглед на изложеното на основание чл.414а,ал.4 от ГПК и чл.406 ,ал.1 вр. чл.416 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 76086/2024год. по описа на СРС,65
състав ,по отношение на длъжниците Е. П. Г. с ЕГН: ********** , Г. П. Г. с ЕГН:
1
********** , Р. К. Р. с ЕГН: **********.
УКАЗВА на Заявителя Т.с. ЕАД , че може да предяви иск относно вземането си
против длъжника Р. Н. А. в едномесечен срок от получаването на съобщението, като
довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на Заявителя, че следва по настоящото дело да представи доказателства,
че е предявил иска в едномесечен срок от съобщението, в противен случай съдът ще
обезсили издадената Заповед за изпълнение.
ДА СЕ СЧИТА, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№ 2404/22.01.2025год. по гр.д.№76086/2024год. по описа на СРС,ІІ ГО,65 състав е влязла в
сила по отношение на длъжниците Т. Н. Х. , Б. Н. З. ,С. Б. Г. , З. Б. Ж. и К. Н. Х..
Въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение, ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за посочените суми в полза на заявителят ,против
длъжниците Т. Н. Х. , Б. Н. З. ,С. Б. Г. , З. Б. Ж. и К. Н. Х..
Издаването на изпълнителен лист ДА СЕ ОТБЛЕЖИ върху заповед за изпълнение
на парично задължение.
Разпореждането ,в частта ,в която е прекратено производството подлежи на
обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок ,от
връчването му.
В частта ,в която е разпоредено да се издаде изпълнителен лист ,разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в двуседмичен срок,
който срок за заявителя, започва да тече от датата, на която му е връчен препис от
настоящето разпореждане, а за длъжникът – от датата на получаване на покана за
доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2