ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Царево, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият С. П. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. С.
Д., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
С. П. П. - ЕГН **********, *******
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-15/24 по
описа на РУ Приморско, преписка №2344/24 на Районна прокуратура – град
Бургас, ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-15/24 по описа на РУ Приморско, преписка
№2344/24 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с обвиняемия С.
П. П. и защитника му адв. С. Д., съгласно условията, на което обвиняемият С.
П. П. се признава за виновен, за това че на 12.02.2024 около 05.55 часа по
отбивка на път 992, км 28+900 в землището на Община Приморско
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“
модел „Фабия“ с рег. № ************, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда установено по
надлежния ред посочен в чл.1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020
г., в сила от 01.01.2021 г./ - проба с техническо средство Алкотест дрегер
7510 номер ARDN № 0069. Деянието е извършено С. П. П., ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на престъпление по престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. За това
престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. С. П.
П. ЕГН ********** налага наказание «лишаване от свобода за срок от шест
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отглага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.П. не се
налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване
2
от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. С. П. П.
ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС
за срок от „12 /дванадесет/ месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така
определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „12
/дванадесет/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние С. П.
П. ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до
решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ №24-4635-
00023/12.02.2024г. на РУ Приморско считано от 12.02.2024г. На основание
чл.343б, ал.5 от НК съдът присъжда в полза на държавата равностойността
на превозното средство лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с
рег. № ***** послужило за извършване на престъплението, а именно 12 450
лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза, тъй като същото не е собственост
на П., а на на „********“ ЕООД“- гр.Бургас с ЕИК *******, с едноличен
собственик на капитала С. И.Х.. Същата парична сума да се заплати от С. П.
П. ЕГН ********** по сметка на Районен съд-Царево. Разноски по делото –
195.93 лв. за изготвена съдебно-оценъчна експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
Веществени доказателства по делото няма. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова / / С. П. П. /
Защитник:
/адв. С. Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №4635ЗМ-15/24 по описа на РУ
Приморско, преписка №2344/24 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-
Царево, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият С. П. П. - ЕГН **********, ********и защитника му
адв. С. Д., съгласно което обвиняемият С. П. П. се признава за виновен, за
това че на 12.02.2024 около 05.55 часа по отбивка на път 992, км 28+900 в
землището на Община Приморско управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с рег. № ***********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на
хиляда установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал. 3 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.
99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - проба с техническо средство
4
Алкотест дрегер 7510 номер ARDN № 0069 - престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. С. П. П., ЕГН
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. С. П. П., ЕГН
********** по-лекото наказание «Глоба» предвидено наред с наказанието
«Лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. С. П. П., ЕГН **********, от право да
управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. С.
П. П., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 12.02.2024г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата
равностойността на превозното средство лек автомобил марка „Шкода“
модел „Фабия“ с рег. № ******, послужило за извършване на
престъплението, а именно 12 450 лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза,
тъй като същото не е собственост на П., а на на „***“- гр.Бургас с ЕИК
******* с едноличен собственик на капитала С. И. Х.. Същата парична сума
ДА СЕ ЗАПЛАТИ от обв. С. П. П., ЕГН ********** по сметка на Районен
съд-Царево.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С. П. П., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 195.93
лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 54/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. С. П. П., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. С. П. П.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 195.93 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и равностойността на
превозното средство лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с рег.
№ *******, послужило за извършване на престъплението, а именно 12 450
лв. по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 12.50 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
6
Секретар: _______________________
7