и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от Хасан Бекир Али и Хатидже Сали Али, и двамата от с.Бенковски, общ.Кирково, чрез представител по пълномощие, против решение № 30 от 23.03.2012 г., постановено по гр.д. № 369/2011 г. по описа на Момчилградския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателите не сочат и не правят доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата от Община Кирково и Районна прокуратура – Момчилград. С оглед изложеното, съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Следва да се задължат жалбоподателите да представят доказателства за идентичност на имената на жалбоподателката Хатидже Сали Али и посочената в удостоверението за раждане майка на детето Хатидже Сали Мюмюн. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА Хасан Бекир Али и Хатидже Сали Али да представят доказателства за идентичност на имената на жалбоподателката Хатидже Сали Али и посочената в удостоверението за раждане майка на детето Хатидже Сали Мюмюн. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2012 г. от 09.45 ч., за която дата и час да се призоват Хасан Бекир Али и Хатидже Сали Али, Община Кирково и Окръжна прокуратура – Кърджали, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1.
2.
|