№ 3147
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110146610 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ИЛ. СТ. В. – редовно призована, не се явява, за него се
явява адв. П.В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕОС МАТРИКС ЕООД - редовно призован, не
изпраща представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото, с оглед липсата на процесуални
пречки.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Поддържам иска. Моля, да бъдат приети представените към
него доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 19.10.2021 г.
АДВ. В.: Нямам доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
1
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено по отношение на ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, че ищецът
ИЛ. СТ. В. не дължи сумата от 3 710,29 лева, представляващи задължение по
договор за кредит овърдрафт сключен с „Уникредит Булбанк“ и прехвърлено
на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с Договор за цесия от 03.08.2008 г., поради
погасяване на задължението с плащането му изляло, а в условията на
евентуалност да приемете че същото е погасено по давност на основание чл.
110 и следващите от ЗДД. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски, по представен пред съда списък. Независимо от това, че в отговора
си ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД твърди, че не е станал причина за
завеждане на делото, това не е вярно, тъй като от представените по делото
доказателства същият е поканен с нотариална покана от 24.02.2021 г.,
получена на 01.03.2021 г., от ответника, да се легитимира като цедент по
вземането, и второ да заличи вписването в централен кредитен регистър по
партидата на ИЛ. СТ. В., където кредитното задължение към тях е записано
като загуба, поради което ИЛ. СТ. В. не може да получи кредит за нейни
граждански нужди. Това вписване от страна „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД
продължава и съществува. Това е основаната причината да заведем това
делото. Считам, че „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД продължавайки тези си
действия, независимо от поканите, които е получил е станал причина за
завеждане на това дело и дължат разноските. Ето защо, моля, същите да бъдат
уважени
Моля, съда да издаде заверен препис от днешния протокол, тъй като
доверителката ми може да го представи за получаване на кредит за
граждански нужди.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Да се издаде заверен препис от протокола на ищцата след внасяне на
2
ДТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3