Решение по дело №1289/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 343
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 14 ноември 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230201289
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 343
гр. Сливен, 27.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20232230201289 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Д. С. - роден на ***** г. в гр.Сливен, жител
и живущ в с.*****, български гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 08.01.2022
г. в с.Ж.В., общ.Сливен, в дом на ул.*****, като пълнолетно лице, в
съучастие с Д. М. С. като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от
мъжки пол - Д.Б. Д., роден на ***** г., на 16 г. и лице от женски пол, което не
е навършило 16-годишна възраст, а именно В.Р.А., родена на ***** г., да
заживеят съпружески без да са сключили брак, като е предоставил част от
жилището си на горепосочения адрес – престъпление по чл.191, ал.2,
вр.чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА обвиняемата Д. М. С. - родена на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живуща в с.*****, българска гражданка, с незавършено начално
образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че: На 08.01.2022 г. в с.Ж.В., общ.Сливен, в дом на
ул.*****, като пълнолетно лице, в съучастие с Б. Д. С. като съизвършител, е
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Д.Б. Д., роден на ***** г., на 16
1
г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, а именно
В.Р.А., родена на ***** г., да заживеят съпружески без да са сключили брак,
като е предоставила част от жилището си на горепосочения адрес –
престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б. Д. С. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Д. М. С. от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 343 от 27.10.2023 год. по АНД № 1289/2023 год. на СлРС
изготвени на 31.10.2023 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемите Б. Д. С. и Д. М. С. по
реда на чл.78А от НК за извършено от обвиняемите С. и С. престъпление по чл. 191,
ал. 2, предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
В с.з. РП – Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият Б. С., редовно призован се явява лично, признава се за
виновен, не дава обяснения по обвинението и моли за минимално наказание „Глоба“.
В с.з. обвиняемата Д. С., редовно призована се явява лично, признава се за
виновна, не дава обяснения по обвинението и моли за минимално наказание „Глоба“.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Б. Д. С. е български гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан.
Обвиняемата Д. М. С. е българска гражданка, с незавършено начално
образование, омъжена, не работи, неосъждана.
Обв. Б. Д. С. и обв. Д. М. С. са родители на свид. Д.Б. Д. (роден на ***** год.).
Семейното им жилище се намирало в с. Ж.В., общ. Сливен, на ул. *****. В с. К., общ.
Сливен, на ул. *****, заедно с родителите си - свид. Р.А.Д. и свид. Й.Д.Н., живеела и
свид. В.Р.А. (родена на ***** год.).
Свид. В.Р.А. и свид. Д.Б. Д. се запознали преди около три години в училището, в
което учили и двамата в с. К., общ. Сливен. Двамата се харесали и започнали да се
срещат. Непълнолетните В.Р. и Д. Д. започнали да поддържат връзка помежду си в
продължение на около една година и половина. Родителите на двамата не знаели за
тези техни отношения.
В началото на 2022 год. двамата непълнолетни решили, че искат да живеят
заедно, тъй като много се обичали. В изпълнение на това тяхно решение, на 08.01.2022
год. двамата отишли в дома на родителите на свид. Д. Д., находящ се в с. Ж.В., общ.
Сливен, на ул. *****. След като пристигнали, съобщили на обвиняемите Б. С. и Д. С.
какви намерения имат, а те от своя страна се съгласили, въпреки че били наясно, че
свид. Д. и свид. А. са непълнолетни. От него момент двамата непълнолетни заживели
като съпрузи на горепосочения адрес. Родителите на непълнолетната В. А., след като
разбрали за нейното заживяване на семейни начала със свид. Д., първоначално не били
съгласни с решението на дъщеря си, тъй като била все още малка, но децата били
категорични и те се съгласили на такова съжителство.
Двамата обвиняеми – Б. С. и Д. С., не предприели никакви действия за
завръщането на непълнолетната В. А. в дома й, а напротив – заявили, че са съгласни на
такова съжителство, както и тя да остане в жилището им. Двамата обвиняеми
предоставили отделна стая и направили сватба на непълнолетните деца. Още на
08.01.2022 год. свид. Д. Д. и свид. В. А. заживели на семейни начала. От този момент и
1
със съгласието на обвиняемите Б. С. и Д. С., непълнолетната свид. В. А. заживяла
съпружески с непълнолетния син на обвиняемите лица – свид. Д. Д..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Б. Д. С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 08.01.2022
год. в с. Ж.В., общ. Сливен, в дом на ул. *****, като пълнолетно лице, в съучастие с Д.
М. С. като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - Д.Б. Д., роден
на ***** год., на 16 год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст, а именно В.Р.А., родена на ***** год., да заживеят съпружески без да са
сключили брак, като е предоставил част от жилището си на горепосочения адрес.
С деянието си обвиняемата Д. М. С. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 08.01.2022
год. в с. Ж.В., общ. Сливен, в дом на ул. *****, като пълнолетно лице, в съучастие с Б.
Д. С. като съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Д.Б. Д., роден
на ***** год., на 16 год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст, а именно В.Р.А., родена на ***** год., да заживеят съпружески без да са
сключили брак, като е предоставила част от жилището си на горепосочения адрес.
От обективна страна безспорно е установено, че на 08.01.2022 год.
непълнолетната В.Р.А. заживяла на съпружески начала с непълнолетния Д.Б. Д., в
дома на обвиняемите в с. Ж.В., общ. Сливен, в дом на ул. *****. Обвиняемите са
улеснили непълнолетните да заживеят съпружески, без да се сключили брак, като им
помогнали да се устроят битово, като за целта им предоставили стая за живеене.
Престъплението е извършено в съучастие между двамата подсъдими, като
съизвършители и при общност на умисъла. Безспорно е установено, че престъплението
е извършено при съизвършителство, тъй като в самото изпълнение на престъплението
са участвали двамата подсъдими. Освен това е налице и общност на умисъла, тъй като
всеки един от подсъдимите е съзнавал, че в изпълнението на престъплението участва и
другият подсъдим и са искали настъпването на общественоопасните последици от
деянието.
Деянието си обвиняемите са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото им съдебно
минало и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства на обвиняемите.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия Б. Д. С., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който
не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемия, като наложи на обв. С. административно наказание „Глоба” в
полза на държавата в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната
2
власт по сметка на Районен съд – Сливен.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемата Д. М. С., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемата, която
не се е ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемата, като наложи на обв. С. административно наказание „Глоба”
в полза на държавата в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Така определените наказания на обвиняемите съдът прецени за максимално
справедливи и отговарящи в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемите и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3