Определение по дело №214/2019 на Административен съд - Монтана

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД МОНТАНА, V състав, в закрито заседание на 28.08.2019 г. в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА

като разгледа докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА адм. дело № 214/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „ИТ Лидерс“ ЕООД, гр. Монтана,  представлявано от управителя Весела Г.С. против Списък с резервните проектни предложения по втори краен срок за кандидатстване по процедура BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството” подредени по реда на тяхното класиране, съобразно секторното разпределение на наличния бюджет по процедурата, които успешно са преминали оценяването, но за които недостига финансиране, издаден от Управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014 – 2020.    

На основание чл. 154 от АПК

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Оспорващ - „ИТ Лидерс“ ЕООД, гр. Монтана

Ответник – Г.Д.н.Г. „Е.” и Р.н.У.о.н. ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014 – 2020.

НАСРОЧВА адм. дело № 214/2019 г. по описа на АдмС-Монтана в открито съдебно заседание на 17.09.2019 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

На основание чл. 170 от АПК разпределя доказателствената тежест между страните, както следва:

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава твърденията и възраженията си.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в акта, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК

УКАЗВА на административния орган, в 3 дн.ср., да представи доказателства за датата на публикуване на интернет страницата на Списък с резервните Проектни предложения, подредени по реда на тяхното класиране, които успешно са преминали оценяването, но за които недостига финансиране, ведно със самия Списък, в частта, касаещ оспорващия и с достатъчно данни за неговото индивидуализиране. Да посочи изрично идентични ли са списъците, както следва: Списък с резервните Проектни предложения, подредени по реда на тяхното класиране, които успешно са преминали оценяването, но за които недостига финансиране /цитиран в т. 7 от Коригиран оценителен доклад и на л. 89 от него/ и Списък с резервните Проектни предложения по първи краен срок за кандидатстване по процедура BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството”, подредени по реда на тяхното класиране, съобразно секторното разпределение на наличния бюджет по процедурата, които успешно са преминали оценяването, но за които недостига финансиране /приложен по делото/;

Да посочи изрично има ли Списък с резервните проектни предложения по втори краен срок за кандидатстване по процедура BG16RFOP002-2.024 „Насърчаване на предприемачеството” подредени по реда на тяхното класиране, съобразно секторното разпределение на наличния бюджет по процедурата, които успешно са преминали оценяването, но за които недостига финансиране, издаден от Управляващия орган на ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014 – 2020.

Да представи надлежна Заповед за извършеното оправомощаване.

СЪДЪТ дава възможност на страните да сочат и представят доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: