О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……../08.06.2015г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ СЪСТАВ, гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ц. ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията гражд. дело № 4263 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по предявения от Д.Г.Т. с адрес *** срещу ”Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Биляна Георгиева Матева, Боряна Димитрова Пенева и Пламен Стоянов Стефанов иск с правно основание чл.55 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 1491,52 лв., претендирана като получена от ответника без правно основание стойност на електроенергия за периода от 19.06.2011г. до 15.12.2011г. в обект - находящ се в с.Голям Извор, община Самуил, ул.”Гео Милев”, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане. Твърди се, че дължимата сума представлява корекция на сметка, извършена на основание чл.38, ал.3, т.3 от ОУ на „Енерго-Про Мрежи“ АД, за която е издадено дебитно известие №********** от 04.04.2012г.

В отговора на исковата молба се сочи и от извършената служебна справка се установява, че между същите страни е било образувано ч.гр.дело №605/2014г. по описа на РС - Исперих по подадено от настоящия ответник заявление по чл.410 от ГПК. По така образуваното ч.гр.дело е издадена заповед за изпълнение от 26.09.2014г. срещу настоящата ищца Д.Г.Т. с адрес *** за сумата от 1851,87 лева по 6 броя фактури, сред които и посочената в настоящото производство №********** от 04.04.2012г., издадена за обект, - находящ се в с.Голям Извор, община Самуил, ул.”Гео Милев”.

От горното се установява, че вземането по дебитно известие №********** от 04.04.2012г. представлява част от вземането, за което е издадена заповед за изпълнение от 26.09.2014г. по ч.гр.дело №605/2014г. по описа на РС - Исперих. След като издадената заповед се е стабилизирала /поради неподаване на възражение от длъжника/, то тя се ползва със сила на пресъдено нещо относно конкретното вземане между заявителя-кредитор и длъжника.

С оглед на изложеното съдът намира, че между страните по делото е установено със сила на присъдено нещо дължимостта на процесната сума. Имайки предвид, че съгласно разпоредбата на чл.298, ал.1 от ГПК решението влиза в сила между същите страни, за същото искане и на същото основание, съдът намира, че е налице спор, по отношение на който между страните е формирана СПН, който не може да бъде пререшаван от съдилищата, поради което на основание чл.299, ал.2 от ГПК повторно заведеното дело следва да се прекрати служебно от съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4263/2015г. по описа на ВРС, ХІ състав, образувано по предявения от Д.Г.Т. с адрес *** срещу ”Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Биляна Георгиева Матева ,Боряна Димитрова Пенева и Пламен Стоянов Стефанов иск с правно основание чл.55 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 1491,52 лв., претендирана като получена от ответника без правно основание стойност на електроенергия за периода от 19.06.2011г. до 15.12.2011г. в обект, находящ се в с.Голям Извор, община Самуил, ул.”Гео Милев”, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане, като недопустимо, на основание чл.299, ал.2 от ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: