О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./23.04.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.04.2019г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА
ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
Мл. с-я НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията Петкова
в. гр. дело № 2067 по описа за 2018
година, съобрази следното:
Постъпила е молба
вх.№12285/19.04.2019г. по описа на ВОС от вещото лице Ц.С., с която същата е
изложила, че не може да изготви заключение по поставената й задача поради
проявена от страна на въззивника Л. враждебност и
вербална агресия. Направила си е отвод като вещо лице по делото. Моли да бъде
заменена.
Постъпила е молба-искане вх.№12449/19.04.2019г. от Г.Л., с която са наведени
възражения за предмета на допуснатата експертиза, методите на вещото лице и са
наведени твърдения за заинтересованост на вещото лице. Сочи, че допускането на
експертизата е незаконосъобразно- не е поискано от никоя от страните, не са
налице основания за допускането й предвид липсата на установено родителско
отчуждение. Моли експертизата да бъде отменена.
С молба вх.№12450/19.04.2019г. Г.Л.
е поискал отвод на съдебния състав. Твърди, че са допуснати процесуални
нарушения при допускането и приемане на доказателства, назначаване на
експертиза, липсата на произнасяне по привременни мерки, което е довело въззивника до извод за наличие на интерес у съда за
решаване на делото в полза на другата страна.
По направените искания:
СПЕ е допусната с нарочно
определение от съда с оглед защита на
интереса на детето, за който съдът следи служебно. Респективно както право,
така и задължение на съда е да събира доказателства за установяване на определени
факти, щом от същите зависи преценката закрила интереса на детето М.. СПЕ
следва да бъде изготвена, като предвид направения отвод вещото лице Ц.С. следва
да бъде заменена с друго вещо лице. Заключението следва да отговори на
поставените въпроси, а методите на изготвяне на експертизата са от
компетенциите на експерта. Съдът с определение от 02.04.2019г. вече е обосновал становището си в тази насока.
Затова и следва да бъде указано на въззивника, че
следва да оказва съдействие на вещото лице при изготвяне на заключението, като
се явява на обследване и интервюта, каквито са изискванията на експерта, без въззивника да определя мястото, времето на провеждането им,
както и по какъв начин да бъде извършвано интервю с детето М.. За вещото лице следва
да бъде определено вещото лице Александър Цолчовски.
Искането за отвод на съдебния
състав е неоснователно. Сочените основания касаят предприети от съда
процесуални действия, които ще бъдат предмет на преценка от по-горната
инстанция.
Предвид горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано
в молба вх.№12449/19.04.2019г. от Г.Л., за отмяна на допуснатата СПЕ.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Ц.С. предвид направения от последната самоотвод.
ЗАМЕНЯ вещото лице Ц.С.
с вещото лице Александър Цолчовски, който да
се уведоми за поставената задача.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съдебния състав.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.