Р Е Ш Е Н И Е

                                                         №  260042

 

гр. Троян, 24.03.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Троянски районен съд, четвърти състав, в публичното заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря Мария Станчева и в присъствието на прокурора ...……………...........................…...... като разгледа докладваното от съдията – Ютерова гр. дело № 633 по описа  на ТРС за 2017 год., за да се произнесе - съобрази:

         „Корпоративна търговска банка“ АД – гр. София /в несъстоятелност/, представлявано от синдиците А.Д. и К.М. е предявило против „Петрол“ АД – гр. Ловеч, представлявано от Георги Татарски и Милко Димитров и „Олим спорт Тетевен“ ООД – гр. Тетевен, представлявано към момента на предявяване на исковата молба от Николай Райков иск с правно основание чл. 114 ал. 11, вр. чл. 114 ал. 1 т. 1 б. „а“ от Закона за публично предлагане на ценни книжа, с цена на иска 1,00 лев. Твърди се, че „КТБ“ АД /н./ е акционер в „Петрол“ АД като притежава 6 014 458 обикновени поименни безналични акции на стойност от 1 лев, съставляващи 5,51 % от капитала на дружеството. На 11.12.2015 г. между „Петрол“ АД, като продавач и „Олим спорт Тетевен“ ООД, като купувач е сключен договор за продажбата на 26 275 733 дяла от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, представляващи 100% от капитала на дружеството. Продажната цена е 1 лев.

        Ищецът намира описаната продажба за нищожна, тъй като заобикаля императивни законови разпоредби на ЗППЦК.

        В с. з. банката – ищец е представлявана от адв. В.В. от САК, която моли съда да уважи така предявения иск.

        На ответниците е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В срока по чл. 131 от ГПК са депозирани писмени отговори, с които изцяло се оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. В първото по делото заседание пред настоящия състав на ТРС за „Петрол“ АД се е явил адв. А.К. от САК. За останалите ответници не са се явили представители. Не е изразено становище по същество от нито едно от ответните дружество.

        За пълнота на хронологията - първоначално делото е било заведено пред СГС – Търговско отделение. С определение от 30.11.2016 г. по т. д. № 2397/2016 г. съда е прекратил производството и на основание чл. 105 и чл. 103 от ГПК е изпратил делото по подсъдност пред компетентния да го разгледа РС – гр. Тетевен, където е образувано гр. дело № 118/2017 г. В производството по делото съда е конституирал като ответник и „Нафтекс Петрол“ ЕООД – гр. Ловеч, което също е представило отговор, с който изцяло оспорва иска. В последствие всички съдии от РС – Тетевен са се отстранили от разглеждането на делото и с определение на ЛОС от 29.06.2017 г. същото е изпратено за разглеждане от ТРС, като друг равен по степен съд. 

От приложените към делото писмени доказателства: Справка за притежаваните акции, издадена от „Централен депозитар“, Устав на „Петрол“ АД, Договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 11.12.2015 г., Одитиран ГФО на „Петрол“ АД за 2014 г., и доклад на независимия одитор, Индивидуален финансов отчет на „Петрол“ АД за периода, приключващ на 30.09.2015 г., Препис-извлечение от доклад за определяне на пазарната стойност на 100 % от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, изготвен от „Консултантска съща Амрита“ ООД, копие от сертификата на „Консултантска къща Амрита“ ЕООД, като независим оценител, заповеди за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 1316/2015 г., ч.гр.д. № 1317/2015 г., ч.гр.д. № 1318/2015 г., решение № 50/06.07.2016 г., постановено по търг. Дело № 17/2015 г. на ОС Ловеч, Списък на приетите вземания на кредиторите на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, Определение № 629/18.11.2016 г. на ОС - Ловеч по ч.търг.дело № 68/2016 г., Решение № 75/25.11.2016 г., постановено по търг. дело № 17/2015 г. на ОС - Ловеч и заключението на допуснатите СИЕ с вещи лица П.Д. и Р.С., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

От приетите по делото доказателства е видно, че на 11.12.2015 г. между „Петрол" АД, като продавач, и „Олимп спорт Тетевен" ООД, като купувач, е сключен договор за покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който е извършена продажба на 26 275 733 дяла от капитала на „Нафтекс Петрол" ЕООД, представляващи 100% от капитала на същото, за обща продажна цена от 1 лев. От представения по делото Устав на „Петрол“ АД, се установява, че същото е публично дружество по смисъла на чл. 110 от ЗППЦК.

Безспорно се установи по делото, че „КТБ" АД /н./ е акционер в „Петрол" АД, като притежава 6 014 458 обикновени поименни безналични акции, всяка от които с номинална стойност от 1 лев.

Съгласно разпоредбата на чл. 114 ал. 1 т. 1 б. „а“ от ЗППЦК, лицата които управляват и представляват публично дружество, вкл. лицата – представители на ЮЛ, което е член на управителен орган на публичното дружество, не могат да извършват сделки, без да са упълномощени за това от общото събрание, с които сделки се прехвърлят активи над 1/3 от по-ниската стойност от активите, съгласно последния одитиран или последния изготвен счетоводен баланс на дружеството. В производството липсват подобни доказателства, както и изобщо твърдения на ответните дружества да е свиквано общо събрание, на което представителите  на „Петрол" АД да са овластени да сключат процесната сделка.

Съда е назначил и изслушал две основни икономически експертизи и една допълнителна. По първата експертиза с вещо лице П.Д. е изчислил пазарна стойност на процесните 26 275 733 дружествени дяла от капитала на „Нафтекс Петрол“ЕООД към датата на процесната продажба и към датата на проверката. В таблици към заключението подробно са описани активите и пасивите на дружеството.  В заключението на крайната оценка Д. е установил, че пазарната стойност на процесните дялове и към момента на сделката и към датата на извършване на експертизата е нула. По втората икономическа експертиза вещото лице Р.С. е отговорило на поставените задачи. На база на последния одитиран индивидуален финансов отчет на „Петрол“ АД към 31.12.2014 г. стойността на 100 % от капитала или на всичките 26 275 733 дружествени дяла на „Нафтекс Петрол“ЕООД е 40 000 000 лева.

Стойността на всички активи на „Петрол“ АД към 31.12.2014 г. е 307 873 000 лева, съгласно последния одитиран индивидуален годишен финансов отчет, и съответно към 30.09.2015 г. е 144 683 000 лева към последния неодитиран индив. финансов отчет. ДМА на „Петрол“ АД към 31.12.2014 г. е 25 181 000 лева, съгласно одитиран индв. ГФО, и съответно към 30.09.2015 г. ДМА са в стойност 23 895 000 лева, съгласно неодитиран индив. финансов отчет. В допълнителното заключение вещото лице е извършило проверка какви междинни счетоводни баланси е изготвило „Петрол“ АД след ОФО към 31.12.2014 г. Констатирано е, че след обезценка на 100 % от стойността на инвестицията от 40 000 000 лева на „Петрол“ АД в дъщерното си дружество „Нафтекс Петрол“ ЕООД към 30.09.2015 г., стойността на дружествените дялове на  „Нафтекс Петрол“ ЕООД е нула лева, поради отчетена загуба в размер на 100% от инвестицията.

         По делото от събраните писмени доказателства се установява безспорно, че „Петрол“ АД – гр. Ловеч е публично дружество по смисъла на чл. 110, ал. 1 от ЗППЦК и е вписано в КФН. Дружеството е едноличен собственик на капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, която е негова дъщерна фирма. Съгласно индивидуалните финансови отчети на „Петрол“ АД, приключващ на 31.12.2014 г. и на 30.09.2015 г., дъщерното дружество е дружество, върху което дружеството – майка упражнява контрол. В отчета на „Петрол“ АД към 31.12.2014 г. относно инвестициите в дъщерни дружества е отразено, че за „Нафтекс Петрол“ ЕООД са инвестирани 40 000 000 лева. В следващия отчет, приключващ към 30.09.2015 г. е отразено, че поради признати  загуби, дружеството е обезценено частично през 2014 г., а за периода м. септември 2015 г., поради преустановяване дейността и обявяване на несъстоятелност на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, същото е обезценило напълно инвестицията си и е признало допълнително 40 000 000 лева загуба от обезценка.

С процесната сделка от 11.12.2015 г. „Петрол“ АД е продало на „Олимп спорт Тетевен“ ООД процесните дялове на „Нафтекс Петрол“ ЕООД, които представляват 100 % от капитала на дружеството на цена 1 лев.

Съгласно изследването на съдебно-икономическата експертиза, на база последния одитиран индивидуален финансов отчет на „Петрол" АД преди процесната сделка стойността на 100 % от дружествените дялове на „Нафтекс Петрол" ЕООД е 40 000 000 лева, а общата стойност на всички активи на „Петрол" АД съгласно последния финансов отчет преди сделката е 144 683 000 лева. Следователно при тази хипотеза с цел защита правата на акционерите в публичните дружества съгласно разпоредбата на ЗППЦК, отчитайки задълженията на „Нафтекс Петрол" ЕООД към свързани лица, както и вземанията на „Петрол" АД към свързани лица, и придържайки се към одитирания отчет по отношение пазарната стойност на дяловете на „Нафтекс Петрол" ЕООД, а по отношение стойността на активите на „Петрол" АД - по-ниската стойност от одитирания или неодитирания, се доказва, че с процесната сделка са прехвърлени активи на обща стойност над една трета от активите на „Петрол" АД.

         От друга страна по делото не се представиха доказателства за изпълнена процедура по чл. 114 ал. 1 т. 1 б. „а“  от ЗППЦК - за проведено Общо събрание на акционерите, на което представителите на „Петрол“ АД да са овластени да извършват сделки, в резултат на които в случая дружеството да прехвърли активи на обща стойност над една трета от по-ниската стойност на активите, съгласно последните два изготвени счетоводни баланса на дружеството, поне един от които е одитиран, и които са разкрити публично по реда на чл. 100т.

Следва да се отбележи, че съгласно приетото заключение активите на „Нафтекс Петрол" ЕООД преди сключването на процесната сделка са на стойност 158 414 000 лева. Следователно основните дълготрайни материални активи се притежават от „Нафтекс Петрол" ЕООД. В този смисъл нищожна с оглед разпоредбите на ЗППЦК се явява продажбата им за 1 лев, без за това да е свикано Общо събрание, на което да се вземе решение, тъй като значително се нарушават интересите на акционерите в публичното дружество „Петрол" АД, сред които е и „КТБ" АД /н./. При всички случаи извършената обезценка на дружествените дялове на „Нафтекс Петрол" ЕООД от „Петрол" АД не следва да бъде вземана предвид при изчисляване на съответните прагове съгласно разпоредбата на чл. 114 от ЗППЦК, поради следните съображения: По отношение на задълженията на „Нафтекс Петрол" ЕООД, както се установи по-голямата част от тях са към свързани лица, а с увеличаване на задълженията се цели заобикаляне на разпоредбите на ЗППЦК, а именно чрез намаляване на стойността на дружествените дялове. Съгласно допълнителното заключение на СИЕ, размерът на задълженията към свързани лица допълнително занижава стойността на дружествените дялове на „Нафтекс Петрол" ЕООД, като съгласно последния одитиран ГФО на дружеството същите са на обща стойност 100 973 000 лева, което води до извода, че задлъжнялостта се дължи на тези задължения към свързани лица, които представляват почти 30% от общите текущи задължения на дружеството.

От друга страна вземанията на „Петрол" АД от свързани лица към 31.12.2014 г. съгласно одитирания отчет са 59 065 000 лева, което води до покачване на стойността на активите на „Петрол“ АД, като изрично се посочва, че предоставените заеми от „Петрол" АД не са обезпечени.

Съгласно разпоредбите на ЗППЦК, при отчитане на съответните прагове, следва да не се вземат предвид задълженията на „Нафтекс Петрол" ЕООД към свързани лица на обща стойност 100 973 000 лева, като и при отчитане на стойността на активите на „Петрол" АД не следва да се включват вземанията на „Петрол" АД от свързани лица на стойност 59 065 000 лева.

С оглед обстоятелството, че в процесната сделка участват и заинтересовани лица, е налице и хипотезата и на буква б. „б“ на ал. 1, т. 1 на чл. 114 от ЗППЦК. Видно от публично оповестената информация в Търговския регистър, купувачът по процесния договор „Олимп спорт Тетевен" ООД е представляван към момента на сключване на сделката от управителя Н.В.Р., като същият представлява като управител и "Нафтекс Петрол" ЕООД, поради което на основание ал. 7 на чл. 114 от ЗППЦК същият се явява заинтересовано лице.

При тези изводи съда намира, че иска е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Следва да се приеме, че на основание чл. 26 ал. 1 пр. 1 от ЗЗД процесния договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 11.12.2015 г. е нищожен, като сключен в нарушение на закона, а именно императивната норма на чл. 114 ал. 1 т. 1 б. „а“ от ЗППЦК.

        С оглед изхода на делото и разпоредбата на чл. 78 ал. 1 от ГПК ответниците ще следва да заплатят на ищеца сумата 9 075,90 лева, сторени от него разноски по делото /списък по чл. 80 от ГПК/.

Водим от изложеното съдът

 

Р     Е      Ш      И   :

 

ПРИЗНАВА ЗА НИЩОЖЕН на основание чл. 26 ал. 1 пр. 1 от ЗЗД, сключения на 11.12.2015 г. между „Петрол“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представители Г. Т. и М. Д. и „Олимп спорт Тетевен“ ООД /към момента в несъстоятелност/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от синдика Б.М., ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО - ПРОДАЖБА НА ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛОВЕ, по силата на който „Петрол“ АД е продало на „Олим спорт Тетевен“ ООД 26 275 733 дружествени дяла от капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *** на цена 1 лев, поради противоречие с императивната разпоредба на 114 ал. 1 т. 1 б. „а“ от ЗППЦК.

ОСЪЖДА „Петрол“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представители Г. Т. и М. Д., „Олимп спорт Тетевен“ ООД /към момента в несъстоятелност/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от синдика Б.М. и „Нафтекс Петрол“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от синдика М.Н. ДА ЗАПЛАТЯТ НА „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***, представлявано от синдиците А.Д. и К.М. сторени съдебно – деловодни разноски в размер на 9 075,90 – девет хиляди седемдесет и пет лева и 90 стотинки.  

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

 

Районен съдия: