р а з п о р
е ж д а н е
№ 112/16.1.2018г.
гр. Пазарджик
Административен съд –
Пазарджик, VІ-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети януари, две хиляди
и осемнадесета година, в състав
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 386, по описа
на съда за 2016 г., намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК. Постъпила е молба по реда на чл. 405,
ал. 2 от ГПК от адвокат П.П., пълномощник
на страна по делото, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист по делото
за присъдените разноски, както и за направените разноски за ДТ за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лева.
Съдът
намира, че молбата е основателна, тъй като с влязло в сила Решение № 481/10.10.2016г.
по адм.д. № 386/2016г. на
Административен съд – Пазарджик са присъдени деловодни разноски по
производството пред първата инстанция в размер на 563 лева в полза на ЕТ „Ц.К.“, с ЕИК ***.
Решението е оспорено пред Върховен административен съд
на Република България. С решение № 15689
от 19.12.2017 по адм.д. № 13432/2016. на Седмо отделение на ВАС се оставя в сила
първоинстанционното решение и се осъжда „Южноцентрално държавно
предприятие“ ДП ЕИК ********* (правоприемник на Държавно горско стопанство
„Родопи“, ЕИК ********* да заплати на ЕТ „Ц.К.“, с. Барутин, община Доспат, област Смолянска,
направените по делото разноски в размер на 500 лв. (петстотин лева).
Съгласно
чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо от АПК,
частните парични вземания, породени от решенията и определенията на
административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда
на ГПК. Следователно се издава изпълнителен лист. Тъй като Решение №
481/10.10.2016г. по адм.д. № 386/2016г.
на Административен съд – Пазарджик е влязло в сила и решение № 15689/19.12.2017 по адм.д. №
13432/2016. на Седмо отделение на ВАС е окончателно, е налице годно
изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК. Решенията на
Административен съд – Пазарджик и на Върховен административен съд са редовни от
външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу Държавно
горско стопанство „Родопи“, ЕИК ********* и неговия правоприемник - Южноцентрално
държавно предприятие“ ДП ЕИК *********. Следва да бъде издаден изпълнителен
лист, с който ТП”Държавно
горско стопанство - Родопи” да бъде осъдено да заплати
на ЕТ “Ц.К.”, с ЕИК *** сумата от 563,13
(петстотин шестдесет и три лева и тринадесет стотинки) лева -
дължими деловодни разноски, и „Южноцентрално държавно предприятие“ ДП ЕИК
********* (правоприемник на Държавно горско стопанство „Родопи“, ЕИК *********
да бъде осъдено да заплати на ЕТ „Ц.К.“,
с. Барутин, община Доспат, област Смолянска, направените по делото
разноски в размер на 500 лв. (петстотин лева).
Основателно е искането за
присъждане на разноски в размер на 5 лв. за заплащане на държавна такса за
издаването на изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното, Административен
съд – Пазарджик, VІ-ти състав,
р а з п о р
е д и:
да
се издаде изпълнителен
лист, с който ТП”Държавно горско стопанство - Родопи” да бъде осъдено да
заплати на ЕТ “Ц.К.”, с ЕИК *** сумата от 563,13 (петстотин шестдесет и три
лева и тринадесет стотинки) лева - дължими деловодни разноски, и „Южноцентрално
държавно предприятие“ ДП ЕИК ********* (правоприемник на Държавно горско
стопанство „Родопи“, ЕИК ********* да бъде осъдено да заплати на ЕТ „Ц.К.“, с.
Барутин, община Доспат, област Смолянска, направените по делото пред
касационната инстанция разноски в размер на 500 лв. (петстотин лева), разноски
за внесена държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Препис от разпореждането
да се изпрати на молителя.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с
частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия:/п/