Р
Е Ш Е Н И Е №696
гр. Русе, 11.06.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д
А
Русенският
районен съд , II-ри граждански състав в публично заседание на 09-ти юни,
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: МИЛЕН
П.
при секретаря Т. ПЕТРОВА, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 66 по описа за 2020 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Ищцовото дружество „Топлофикация
Русе” ЕАД твърди, че ответника е потребител на доставяна от дружеството
топлинна енергия в имот, находящ се в гр.Р., ул.”Р.” №.. бл.”Р.,вх.., ет….
Заявява, че ответника не е заплатил стойността на ползваната топлинна енергия,
визирана в издадени от тях фактури за периода 22.02.2019г.- 26.07.2019г. на
обща стойност 233,92 лв. За събиране на вземането си ищцовото дружество подало
заявление по реда на чл.410 ГПК и било образувано частно гражданско дело № 5963/2019г.
по описа на РРС. Длъжникът не е бил открит на установените му постоянен и
настоящ адрес и съда му е предоставил 1-месечен срок съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск срещу ответника.
„Топлофикация Русе” ЕАД моли съда да
постанови решение, с което да признае съществуване на вземането му по отношение
на Д.П.Н. в размер на 233,92 лв. - стойността на доставена топлинна енергия за
периода 22.02.2019г.- 26.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 04.10.2019г. до окончателното й изплащане и 5,71 лв. – лихва за
забава за периода до 03.10.2019г. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в
исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и
формулирания петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен
иск по чл.422 ГПК.
Ответникът Д.П.Н. *** редовно
призован, не представя отговор на ИМ и не се явява в с.з.
По делото са представени писмени
доказателства и е приложено ч. гр. дело №
5963/2019г. по описа на РРС.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Видно е от приложеното ч.гр. дело № 5963/2019г.
по описа на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед
за изпълнение на парично задължение срещу ответника за сумите 233,92 лв. -
стойността на доставена топлинна енергия за периода 22.02.2019г.- 26.07.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.10.2019г. до
окончателното й изплащане и 5,71 лв. – лихва за забава за периода до
03.10.2019г. Тъй като Н. не е намерен за
връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, съдът на основание
чл.415, ал.1, т.2 ГПК е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си. Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
От представените по делото
сметкофактури за доставена топлинна енергия за процесния период, както и от
приложената на л.20 справка по партидата на ответника се установява, че същия дължи на ищеца за
топлинна енергия за обект в гр. Р., бл.”Р.”,вх…, ет…, за исковите периоди общо 233,92
лв., както и лихва за забава общо в размер на 5,71 лв. Счетоводното извлечение
от партидата на ответника не е оспорено, нито опровергано с противни
доказателства относно неговата редовност, поради което и съгласно чл.182 ГПК
може да служи като доказателство за отразени в него факти. Твърденията на
ищцовата страна, че имота на ответника е присъединен към топлопреносната мрежа
на „Топлофикация Русе” ЕАД, че в същия има отоплителни тела, както и размера на
дължимата се сума, безпротиворечиво се доказаха и от приложените писмени
доказателства.
По делото не се спори, че в исковия
период ответника е ползвал доставената му от ищеца топлинна енергия в имот в гр.Р.,
ул.”Р.” №.бл.”Р.”,вх…, ет…. Н. не е представил доказателства, че е изпълнил
задължението си да заплати на ищеца стойността на доставената топлоенергия за
процесните периоди.
При това положение съдът намира, че
искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, съобразно петитума на исковата молба,
като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумите 233,92
лв. - стойността на доставена топлинна енергия за периода 22.02.2019г.-
26.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
04.10.2019г. до окончателното й изплащане и 5,71 лв. – лихва за забава за периода до
03.10.2019г. Следва да се отбележи и че
съдът е установил размера на дължимата се мораторна лихва на основание чл. 162 ГПК и след извършване на изчисления с онлайн калкулатор, като този размер
възлиза на сумата от 5,75 лв. и т.к. ищеца претендира 5,71 лв., то тази претенция е основателна.
На
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответника следва
да бъде осъдена
да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 175,00 лв.– заплатена
държавна такса за производството по делото
и юрисконсултско възнаграждение.Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на
ВКС по тълкувателно дело №4/2013г., съдът който разглежда иска с правно
основание чл.422 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство. Предвид изхода на спора, ответника следва да
заплати на ищеца сумата 77,00 лв. – разноски
по ч.гр.д №5963/2019г.
по описа на РРС.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено вземането на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”ТЕЦ Изток”, представлявано от С.
Ж. Ж.по отношение на Д.П.Н. , ЕГН:********** ***, в размер на 233,92 лв. -
стойността на доставена топлинна енергия за периода 22.02.2019г.- 26.07.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.10.2019г. до
окончателното й изплащане и 5,71 лв. – лихва за забава за периода до
03.10.2019г, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение от
07.10.2019г., издадена по ч.гр.д
№ 5963/2019г.
по описа на РРС.
ОСЪЖДА Д.П.Н. , ЕГН:********** *** да заплати на “Топлофикация
Русе” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:гр.Русе, ул.”ТЕЦ
Изток”, представлявано от С.Ж. Ж. сумата в размер на 77,00 лв. – разноски по ч.гр.д №5963/2019г. по описа на РРС, както и
сумата в размер на 175,00
лв. - разноски за настоящото производство.
Решението подлежи на
обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: