ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Петрич, 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на девети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200543 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:22 часа се явиха:
Обвиняемият Н.М.У.Ш. /N.M.U.S./, редовно призован, доведен от органите на
ОЗ „Охрана“ – Благоевград, се явява лично и с адв. Ц. Д., служебен защитник
от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява
прокурор К..
Явяват се и назначените на досъдебното производство преводачи М. Т. и С. К.
Мендес .
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ц. Д. за служебен защитник на обвиняемия и в съдебното
производство по настоящето НОХД № 543/2025 г. по описа на РС - Петрич.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
1
български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради
което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава М. И. Т. за преводач от български език на английски език и
обратно.
Назначава С. К. М. за преводач от английски език на бенгалски език и
обратно.
Снема се самоличността на преводачите.
М. ИЛИЕВА Т.: **години, б. б. гражданка, с висше образование, неосъждана,
преподавател по английски език, б.р. /по данни от лицето и лична карта/
С. К. М.: **години, гражданин на Б., с висше образование, неосъждан,
притежаващ разрешение за пребиваване в Р България, с ЛНЧ **********/по
данни от разрешението за пребиваване в Р България/.
На преводачите се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Т.: Владея писмено и говоримо български и английски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ С. К.М.: Владея писмено и говоримо английски и бенгалски
език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
Н. М. Ш. /N.M.U.S./: Роден на ********** г. в град Г. Република Б.,
гражданин на Б., неосъждан, женен, със средно образование, безработен, без
адрес на територията на България /по данни от справка АФИС БД №
46/26.08.2025 г. приложена по ДП на лист 34 и от лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при
РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за
решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме
споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. Като моля, да се
допълни в споразумението, че хърватското разрешение № 9001358 на което е
придаден вид, че е издадено на 14.05.2020 г. от Република Хърватия на името
на Манприит Сингх /MANPREET SINGH/, роден на 19.10.2000 г. , както и
паспорт № S487 5521, на който е придаден вид, че е издаден на 14.12.2018 г. от
Република Индия, на името на Манприит Сингх /MANPREET SINGH/, роден
на 19.10.2000 г. следва да се изпратят първото на посолството на Р Хърватия, а
второто на посолството на Република Индия в България за унищожаване по
надлежния ред. Както и разноските по делото в размер на 370,68 лева следва
да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на РДГП Смолян.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО
– Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.381 от
НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласни сме с
предложените от прокурора промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
3
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените от
прокурора промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Н. М.У.Ш. /N.M.U. S./ се признава за ВИНОВЕН за това, че
на 26.08.2025 г. на територията на община Петрич, на граничен преход Кулата,
находящ се в района на село Кулата, община Петрич, пред служители на МВР-
ГПУ- Петрич - К. Т.Й., осъществяващ компенсиращи мерки за контрол на
Граничен преход Кулата, съзнателно се е ползвал от неистински официален
чуждестранен документ, съдържащ лични и регистрационни данни -
хърватско разрешение за пребиваване №***, на което е придаден вид, че е
издадено на 14.05.2025 г. от Република Хърватия на името на М.С./M.S., роден
на ***г., както и от официален чуждестранен документ за самоличност –
паспорт №***, на който е придаден вид, че е издаден на 14.12.2018 г. от
Република Индия, на името на М. С. /M. S., роден на *** г. като от него за
самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК, във връзка с чл. 308, ал. 2, пр. 5, пр. 16 и
пр. 17 от НК, във вр. с ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия Н.М.У.Ш. /N. M.U. S./ престъпление по чл.
316, пр. 1 от НК, във връзка с чл. 308, ал. 2, пр. 5, пр. 16 и пр. 17 от НК, във вр.
с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54 от НК, му се налага наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване
4
от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящето
споразумение.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67 от НК, през
време на изпитателния срок, на осъдения не се налага възпитателна мярка.
ІV. Веществени доказателства:
Иззетото по делото веществено доказателство: хърватско разрешение за
пребиваване № ***, на което е придадено вид, че е издадено на на 14.05.2025 г.
от Република Хърватия на името на М.С./M.S./, роден на *** г. да се изпрати
на Посолството на Република Хърватска в Република България за
разпореждане по надлежния ред.
Иззетото по делото веществено доказателство официален чуждестранен
документ за самоличност – паспорт № ***, на който е придаден вид, че е
издаден на 14.12.2018 г. от Република Индия, на името на М.С. /M.S./, роден
на *** г. да се изпрати на Посолството на Република Индия в Република
България разпореждане по надлежния ред.
V. Направените по делото разноски в размер на 370,68 лв. /триста и
седемдесет лева и шестдесет и осем стотинки/ следва да бъдат заплатени от
обвиняемия Н.М.У.Ш./N.M.U.S./ по сметка на РДГП „Смолян“.
VІ. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д./
5
ОБВИНЯЕМ:
/Н. М. Ш. /N.M.S./
ПРЕВОДАЧ: ПРЕВОДАЧ:
/М.Т./ /С. К.М./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по
реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ
Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 543 /2025 г. по
описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е чужд
гражданин, поради което му е бил назначен за преводач,
О П Р Е Д Е Л И :
6
На преводача М. Т. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за
извършен превод в днешно с.з. в размер на 50 /петдесет/ лева. /Издаден РКО
на 09.09.2025 г./.
На преводача С. К.М. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за
извършен превод в днешно с.з. в размер на 50 /петдесет/ лева. /Издаден РКО
на 09.09.2025 г./.
Съдът уведоми обвиняемият Н.М.У.Ш. /N.M.U.S./, че му се предоставя 7-
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми,
които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 16:45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
7