Решение по дело №269/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 82
Дата: 11 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Силвия Житарска
Дело: 20221410200269
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Б.С., 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200269 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. Т. Г. , роден на 24.10.2000г. в гр.Б.С., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул. „П.Р.С.“ № 16, със средно
образование, не женен, безработен, не осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 07.06.2022г. в с.Г., обл.В., е управлявал моторно превозно средство – трактор „Болгар“, с
номер на рама 2632508, който не е регистриран по надлежния ред – престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на
съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 269/2022г. по описа на РС Бяла Слатина

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Бяла Слатина е било образувано бързо производство №
367/2022г., с прокурорски № 3832/2022г. водено срещу Т.Т.Г. за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на 07.06.2022г. в с.Г., обл.В.,
е управлявал моторно превозно средство – трактор „Болгар“, с номер на рама
2632508, който не е регистриран по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане
на обвинение и предаване на съд на Г. за извършено престъпление от ОХ по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО - Бяла Слатина е внесла постановление от
22.06.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на Т.Т.Г. за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв. Т.Т.Г. живее в с.Г.,
обл.В..
През 2021 год. той закупил от св.П.Н.П. от гр.Бяла Слатина, обл.В.
трактор „Болгар“ с номер на рама 2632508. Когато закупил този трактор,
обвиняемият бил уведомен от св.П., че МПС не е регистрирано. На тракторът
нямало поставен регистрационен номер. Обвиняемият П. не притежава и
СУМПС от категорията ,необходима за управление на трактор.
Въпреки това, на 07.06.2022 год., обв.П. управлявал описания по- горе
трактор „Болгар“ с прикачена към него косачка, в с.Г., обл.В., по ул.“П.Р.С.“.
По същото време, по същата улица се движел автомобил, стопанисван от РУ –
Бяла Слатина, в който пътували служителите на същото управление –
свидетелите Х.Ц.Х. и М.С.М., както и Началника на РУ – Бяла Слатина – Н..
Те видели трактора, на който нямало поставена регистрационна табела.
Обвиняемият също ги забелязал и веднага завил и вкарал трактора през
отворен портал на частен дом, находящ се на ул.“П.Р.С.“ №16. Полицейският
автомобил спрял пред портала и извикали водача на трактора – обв. Г., да
отиде при тях. Той им казал, че няма документи за трактора, като не може да
представи и СУМПС, тъй като го е оставил на друго място.
След това бил направен оглед на местопроизшествие, с който започнало
настоящето производство.
Обвиняемият заявил, че е управлявал трактора „Болгар“, тъй като искал
само да го премести.
От писмо №967р-2957-08.06.2022 год. на Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР-В. е видно, че няма данни за регистрация на трактор „Болгар“ с
1
номер на рама 2632508. Имайки предвид това, тракторът не е регистриран по
надлежния ред, съгласно „Наредба № I-45 от 24.03.2000 г., за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства“.
От писмо №РД – 12- 02-584-1/09.06.2022 год. на ОД „Земеделие“ гр.В., е
видно, че липсва регистрация на трактор „Болгар“ с номер на рама 2632508.
Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Съгласно ал.7, колесните трактори,
тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно
закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, могат да
се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване, по
ред, определен с наредба.
Съгласно чл.2 от Наредба № 2 от 3.02.2016 г. за условията и реда за
регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горската техника в областните дирекции "Земеделие" (ОДЗ) се регистрират
трактори, самоходни машини, използвани в земеделието, горите и за земни
работи, с мощност на двигателя над 10 kW, и тракторни ремаркета.
Видно от събраните доказателства, тракторът „Болгар“ не бил
регистриран и по този ред.
Разпитан в качеството на обвиняем, Т.Т.Г. потвърждава описаната по-
горе фактическа обстановка.
Имайки предвид изложеното обв. Т.Т.Г. от с.Г., обл.В. е извършил
престъпление по транспорта, като на 07.06.2022г. в с.Г., обл.В., е управлявал
моторно превозно средство – трактор „Болгар“, с номер на рама 2632508,
който не е регистриран по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство - трактор „Болгар“,с номер на рама 2632508, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
го призна за виновен.
2
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е бил осъждан - реабилитиран за престъпление от ОХ, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи
обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие
от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна
отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва
да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3