Определение по дело №5/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 91
Дата: 17 април 2024 г. (в сила от 17 април 2024 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20241700900005
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91
гр. Перник, 17.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20241700900005 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Извършена е размяна на книжата, които са получени от ответника на 20.
04. 2024г., но в срок не е подал писмен отговор, поради което съдът намира,
че следва да извърши доклад по реда на чл. 146 от ГПК, както следва :
По съображения изложени в исковата молба ищецът „НАСН“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността: ****,
моли да бъде осъден ответникът Дружество с ограничена отговорност
Сауберпро Груп с.р.д., със седалище и адрес на управление на дейността:
****, с ДДС № ****, VAT: 25209655, регистрирано в Търговския регистър,
воден от Градски съд-Прага, раздел Ц (C), партида 366009, представлявано от
Владимир Николов Хайлазов-едноличен собственик и управител на
дружеството, да му заплати сумата от EURO 14 941евро, представляваща
заплатено възнаграждение от ищцовото дружество на ответното дружество по
договор, сключен на 07.02.2023г. и който е развален поради пълно
неизпълнение на задълженията на ответното дружество, ведно със законните
лихви за забава върху сумата, считано от датата на предявяване на иска – 06.
02. 2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по
делото разноски.
Ищецът претендира тази сума на отпаднало основание – развален от него
договор, от 07.02.2023г., поради пълно неизпълнение на задълженията на
ответното дружество.
1
Така предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал.1, предложение
трето от ЗЗД, вр. с чл. 87, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл. 258 от ЗЗД, вр. с чл. 288 от ТЗ
вр. с чл. 294, ал.1 от ТЗ.

Доказателствената тежест в процеса тежи върху ищеца, който при
условията на главно и пълно доказване следва да докаже иска си – че е
сключил договор на 07.02.2023г., с ответното дружество за изработване на
Мобилна реверстна осмозна система REVO MAXI и да достави нужните за
нея компоненти и периферия, упоменати в ценова оферта CN20230011 от 31.
01. 2023г., за срок от 8-10 седмици, срещу заплащането на сумата от 14941
евро; че е заплатил 100% авансово тази сума на ответника, че е изтекъл срок
повече от 10 седмици от заплащането на сумата, а ответникът не е изпълнил
задълженията си; както и че ответникът е получил препис от исковата молба,
но не е изпълнил своето задължение, поради което договорът е развален
поради пълно неизпълнение на задълженията на ответното дружество.
Ищецът е представил писмени доказателства с исковата молба и е
направил доказателствено искане, във връзка със задълженията си за
доказване.
На основание чл. 146, ал.3 от ГПК следва да бъде дадена възможност на
страните в седмичен срок от получаване на съобщенията да изразят
становището си по доклада, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
На основание чл. 146, ал.4 от ГПК следва да бъдат приети представените
с исковата молба писмени доказателства,
Следва да бъде дадена възможност на дружеството ищец чрез адвокат А.
А., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба да
посочи, кои лица желае да бъдат разпитани в качеството на свидетели, при
какъв режим и ако е при режим чрез призоваване на посочи точните им
адреси, както и какви обстоятелства точно ще установява всеки от
свидетелите /чл.156, ал.2 от ГПК/.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Указва на страните да постигнат спогодба.
Приема и прилага представените с исковата молба писмени
доказателства.
Дава възможност на дружеството ищец, чрез адвокат А. А., в 7 дневен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба да посочи, кои лица
желае да бъдат разпитани в качеството на свидетели, при какъв режим и ако е
при режим чрез призоваване на посочи точните им адреси, както и какви
обстоятелства точно ще установява всеки от свидетелите /чл.156, ал.2 от
ГПК/.
Докладва делото, по реда на чл. 146, ал.1 от ГПК, така както е направено
в мотивите на настоящето определение.
На основание чл. 146, ал.3 от ГПК, съдът дава възможност на страните, в
седмичен срок от връчване на настоящето определение, с писмени молби да
изложат становището си по дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
Насрочва делото за 28. 05. 2024г. от 15.00ч., за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчат преписи от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3