О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 24.02.2020
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 24 февруари……..……………………………………
през две хиляди и двадесета година……….……………………….…………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 714 по
описа за 2019г………….………..………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за
установено следното :
Ищецът Застрахователно дружество „БУЛ
ИНС” АД твърди в исковата си молба, че на 12.08.2017 година в град Берковица, жк Заряница пред блок 6 било
реализирано ПТП с участието на МПС Мерцедес с рег.номер М 1881 ВВ, управлявано
от ответницата и МПС „Тойота Старлет” с рег.номер М 9884 АР, собственост на
Мария Славейкова Богданова. Посетилите местопроизшествието служители на КАТ
съставили протокол за ПТП и констатирали, че вина за настъпилото ПТП има
водачът на МПС Мерцедес, управлявано от ответницата. Последната напуснала
местопроизшествието.
МПС Мерцедес било застраховано със застраховка Гражданска
отговорност при ищеца, валидна към момента на застраховката. Във връзка с
настъпилото застрахователно събитие, пострадалата и собственник на увреденото МПС
е предявила към застрахователя претенция за обезщетяване на претърпените от нея
имуществени вреди, настъпили вследствие на настъпилото ПТП. Определеното застрахователно
обезщетение в размер на 881.30 лв. било изплатено по банкова сметка ***.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ застрахователното
дружество отправило покана към ответника да плати посочената сума, ведно със
законната лихва, което последният не сторил до момента на предявяване на ИМ.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати посочената сума,
ведно с 15 лева разноски по ликвидиране на щетата, ведно със законната лихва,
считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и
лихва на основание чл. 86 вр. с чл. 84, ал. 1 от ЗЗД в размер на 156.10 лв. за
периода от 11.11.2017г., денят, следващ деня, в който изтича седемдневния срок
за доброволно изпълнение предвиден в регресната покана, до 30.07.2019г., денят
на подаване на исковата молба в съда.
Претендира и направените в производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Г.Г.Г. не взема
становище по предявения иск.
От твърденията на ищеца съдът обосновава извод за правното основание на
предявения иск. В случая са предявени обективно съединени искове с правно
основание чл.500, ал. 1, т. 1 от КЗ, във вр. с чл.86, ал. 1, вр. с чл. 84, ал.
1 ЗЗД. Искът е регресен и е поставен в зависимост от наличието на плащане,
извършено от застрахователя по задължителна застраховка ГО на увреденото от
застрахования водач лице в изрично предвидените от закона случаи. На доказване
в производството от страна на ЗД подлежат фактите – наличие на валидно действащ
към момента на ПТП застрахователен договор, покриващ задължителна застраховка
„ГО”; настъпило застрахователно събитие, причинено от застрахования водач;
изплатено обезщетение и неговия размер; наличие на виновно поведение от страна
на застрахования, което е в пряка причина за настъпилия вредоносен резултат
(като изключение на гаранционно обезпечителната отговорност на застрахователя).
Искът по чл.86 ЗЗД е акцесорен и предпоставя наличие на парично вземане за
ищеца от ответника, както и забава от страна на ответника. Дължи се доказване
наличието на такова парично вземане, неговият размер и периода, за който се
претендира обезщетението, като се държи сметка за момента, от който за ищеца
възниква правото да претендира плащане по регресния иск.
Допустими са всички доказателствени средства, предвидении
в ГПК. Представените писмени доказателства и направените доказателствени
искания от страна на ищеа са допустими и относими към спорното право.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1
и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба: протокол за ПТП, свидетелство за регистрация, удостоверение от
МВР ПП Монтана, копие на свидетелство за управление на МПС и контролен талон,
удостоверение за техническа изправност на ППС, копие на лична карта, искане за
оценка по застраховка, доклад по щета, калкулация на щета, опис на щета,
опис-заключение по претенция,споразумение, регресна покана с известие за
доставка.
ДОПУСКА до разпит в
качеството на свидетел Мария Славейкова Богданова, която да бъде призована на
посочения адрес след представяне на депозит в размер на 20.00 лева.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за становище по
доклада.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 07.04.2020 година от 10.40 часа,
за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца и копие
от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :