№ 163
гр. Силистра, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора С. Р. Р. С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско
дело № 20233400100063 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец: Р. Е. П. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За
него се явява адв.В. С. М. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена;
Ответник: И. Е. П. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява.
Контролираща страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА –
редовно призована, явява се прокурорът С. Р. – командирован в Окръжна
прокуратура – Силистра, съгласно заповед №420 от 20.10.2022г. на
Председателя на Апелативна прокуратура – Варна.
Вещо лице: М. С. Р. – редовно призована, явява се лично.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е заключение /вх.№1748 от 25.05.2023г./
1
от вещо лице д – р М. Р., по назначената съдебно – психиатрична експертиза.
Пристъпва се към снемане самоличността на вещото лице:
М. С. Р. – 58г., омъжена, неосъждана, без родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Р.: Поддържам изцяло даденото заключение. Касае
се за непрекъснато протичане на параноидна шизофрения, с изразена
емоционална волева промяна на личността, с трайно загубени психични
годности да разбира и ръководи постъпките си. Състоянието му е
дефинитивно и трайно. Същият не е годен да изразява валидна воля по
граждански правоотношения.
ПРОКУРОРЪТ: Има ли вероятност състоянието на И. Е. П. да се
подобри?
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Р.: Никаква, тъй като същият е с парафренен
синдром, който не се поддава на терапевтични намеси. Затова е и настанен в
институция, защото вкъщи спира лекарствата и става много агресивен към
майката. За пълно запрещение е.
АДВ.М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението. Същото е много подробно и компетентно изготвено.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към вещото лице. Моля да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че заключението по назначената съдебно – психиатрична
експертиза е компетентно изготвено, отговаря на поставените въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателство по делото
заключението по назначената съдебно – психиатрична експертиза на вещото
лице д – р М. Р., с вх.№1748 от 25.05.2023г.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице д – р М. Р.,
2
съобразно внесения депозит, в размер на 300,00лв. (триста лева).
АДВ.М.: Нямаме искания за събиране на доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господин
прокурор, подали сме искова молба от името на Р. Е. П., който е брат на И. Е.
П., с искане да се постави под пълно запрещение И. Е. П., по реда на чл.336 и
сл. от ГПК, тъй като са налице предпоставките за това. По делото сме
представили писмени доказателства, има медицинска характеристика,
епикризи, амбулаторни листи от които е видно, че предложеният И. Е. П.
многократно е бил на лечение в ДПБ – Бяла, като последният му престой в
гр.Бяла е от 14.07.2022г. до 10.02.2023г. Освен това, същият е бил на лечение
в МБАЛ – Силистра в психиатрично отделение, но така или иначе неговото
състояние не се подобрява, поради което в момента той е настанен в Дом №3
в гр.Алфатар.
По делото бяха разпитани свидетели, включително и И. Е. П. даде
обяснения, от които съдът придоби представа и лични впечатления за
състоянието на предложения, както и показанията на свидетелите и
писмените доказателства, приложени по делото.
Считам, че в случая са налице предпоставките, изискуеми по чл.5 от
ЗЛС, а именно: лицето, което е предложено да бъде поставено под пълно
запрещение да е душевно болно или да страда от слабоумие. Видно от
заключението на съдебно – психиатричната експертиза, И. Е. П. страда от
параноидна шизофрения при непрекъснато протичане. Освен това, днес,
което допълни д–р Р. е, че няма никакви предпоставки или някаква прогноза
за подобряване на неговото състояние. Напротив, това което е, е съчетано с
непрекъснато протичане на болестта, като периодите на ремисия са все по –
кратки. От това следва, че неговото здравословно състояние е такова,
каквото е визирано в чл.146 от ЗЗ – т.е., И. Е. П. е психично болен и първата
предпоставка по чл.5 от ЗЛС е налице.
Втората предпоставка е, предложеният да не може да се грижи сам за
своите интереси и да е общественоопасен. Също така, от показанията на
разпитаните свидетели, както и от медицинската документация, която ние сме
представили като експертизи и амбулаторни листове, както и от
заключението на вещи лица става ясно, че И. Е. П. не може да се грижи сам за
3
собствените си интереси, защото няма в него представа, че е болен, че трябва
да си взема редовно поддържащите лекарства. Това той не го прави. Освен
това, е налице и злоупотреба с алкохол, което пък го прави още по – опасен в
такова състояние.
Искам да наблегна на един факт, че преди да заведат в дома И. Е. П. е
нападнал майка си, както лежи посред нощ и е започнал да я блъска и да я
души. Брат му Р. Е. П., който е направил предложението, едва отървал майка
си от нападението на предложения И. Е. П..
Считам, при тези доказателства преценени при тяхната съвкупност
дават основания да се приеме, че за И. Е. П. е в негов интерес, както и в
интерес на обществото е същият да се постави под пълно запрещение с
всички произтичащи от това законови последици. Това е благоприятното тук,
че И. Е. П. има брат, който може да полага грижи за него, може да ходи в Дом
№3 в гр.Алфатар, където е настанен, но така или иначе той е изведен от
средата, в която е живял до сега, за да може да се успокои и да бъде под
контрола на лекарски грижи и в това състояние да може да живее и да не е
опасен, както за себе си, така и за околните.
В този смисъл, моля да уважите иска ни така, както е предявен, като
поставите под пълно запрещение лицето И. Е. П., с всички произтичащи от
това законови последици.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател считам, че исковата
молба е основателна и доказана и лицето И. Е. П. следва да бъде поставено
под пълно запрещение, с всички произтичащи от това законови последици.
От събраните в хода на проведените съдебни заседания доказателствата
по един безспорен, несъмнен и категоричен начин се установи това, а именно,
че исковата молба е основателна.
Съгласно установената трайна практика по този вид дела за поставяне
на едно лице под запрещение, следва да са налице две изисквания:
Първото изискване е медицинско, а именно страдание от душевна
болест или слабоумие по отношение на лицето, чието запрещение се иска.
Второто основание е юридическо, а именно невъзможност на лицето да
се грижи за своите работи, вследствие на това заболяване.
Считам, че по настоящото дело са събрани доказателства, че са налице
и двата критерия. Съдът придоби лични впечатления от лицето, чието
поставяне под запрещение се иска, приложена е по делото медицинска
документация, във връзка с неговите предходни лечения и поставената му
диагноза параноидна шизофрения, както и бяха разпитани като свидетели
лица, които да удостоверят неговото състояние към този момент.
От приетата днес съдебно – психиатрична експертиза считам, че също
се затвърдиха тези впечатления, а именно вещото лице компетентно даде
заключение, досежно болестите от които страда предложеният, като определя
4
степента на неговото страдание, както и може ли лицето, чието поставяне под
запрещение се иска, да се грижи сам за своите работи и дела. Вещото лице бе
категорично и експертизата бе приетата, че И. Е. П. страда от параноидна
шизофрения, че не са налице данни към подобрение на това негово
заболяване, и че вследствие на това негово заболяване същият не може
фактически да се грижи за своите работи или да защитава своите интереси.
С оглед на всичко това, и обсъждайки всички събрани по делото
доказателства, аз ще Ви моля да постановите решение в този смисъл и да
поставите под пълно запрещение лицето И. Е. П., с всички произтичащи от
това законови последици.
В този смисъл ще Ви моля да се произнесете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок до 07.07.2023г.
Заседанието приключи в 11:15часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание и е изготвен на 07.06.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5