№ 1452
гр. София, 12.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110166993 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
По настоящото дело е постъпила молба (озаглавена «становище») №
347268 от 31.10.2024 г. от ищеца по делото, в която се съдържа искане за
изменение на решение № 18997 от 22.10.2024 г. в частта за разноските. По
делото от страна на ответника е постъпил отговор на становище № 363690 от
12.11.2024 г. Въпреки това обаче, с оглед спазване на процедурата по чл. 248
от ГПК, с разпореждане № 1777624 от 03.12.2024 г. съдът е разпоредил да
бъде връчен препис от молбата на ищеца, като му е дал едноседмичен срок да
даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за
разноските. Съобщението на ответника е връчено на 12.12.2024 г., като в срока
е постъпила молба – потвърждение на вече депозиран отговор, като както в
първоначалният, така и в последващият отговор моли молбата да бъде
оставена без уважение. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а
ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му,
съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта му за разноските. В процесния случай решението е
обжалваемо, връчено е на ищеца на 24.10.2024 г., молбата по чл. 248 от ГПК е
подадена на 31.10.2024 г., поради което и се явява подадена в срок.
След като се запозна с възраженията и материалите по делото,
съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:
Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 18997 от
1
22.10.2024 г. съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените
разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради
което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба (озаглавена «становище») № 347268
от 31.10.2024 г. от ищеца „Ф.“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: адрес, в която се съдържа искане за изменение на решение №
18997 от 22.10.2024 г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2