Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………, 12.09.2019
г., гр. Белоградчик
Белоградчишкият
Районен съд, 3 – ти състав, на дванадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание, в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Божидарка Йосифова
като сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЙОСИФОВА,
ч. гр.дело
№ 332 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на 530 ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството.
Делото е образувано по молба на Банка
ДСК ЕАД – гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представлявана от В. М. С. – главен
изпълнителен директор и Д. Н. Н. – изпълнителен директор, чрез пълномощника им Л.Л.
– юрисконсулт при „Банка ДСК” ЕАД – Регионален център – Плевен. В молбата се сочи, че съгласно Договор за кредит
за текущо потребление сключен на 14.05.2018 г., банката е отпуснала на кредитополучателя
Т. И. Б. от с. Б., общ. Р., обл. В., с ЕГН **********, кредит в размер на 5 100 лв. Сочи се от страна
на молителя, че условията на редовно погасяване на задължението са били
нарушени от кредитополучателя, като е допусната забава в плащанията с повече от
90 дни, което мотивира интерес у банката – молител, да ангажирана имуществена
отговорност от кредитополучателя по договора.
В
молбата се твърди, че кредитополучателя по договора за кредит – Т. И. Б., е
починала, поради което и банката не може да предприеме необходимите действия за
принудително събиране на вземанията.
Поради това, на основание чл.51 ал.1 от ЗН, моли съда да призове
лицата, които имат право да наследят починалия кредитополучател, като им определи срок, в който да заявят дали приемат наследството на починалия или се отказват от него.
По делото е изискано и представено
Удостоверение за наследници изх. № 059 от 10.07.2019 г. на Община – Р., от
което е видно кои са наследниците са починалия кредитополучател Т. И. Б..
Съдът, с Определение от 26.07.2019
г., е конституирал като заинтересовани страни по делото, наследниците на
починалия кредитополучател – Т. И. Б., починала на 01.01.2019 г., а именно: Д.С.Е.,
М.С.Е. и Е.С.Е. – синове – и тримата от с. Б., общ. Р., обл. В..
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна:
В потвърждение на изложеното в
молбата, по делото е представен Договор за кредит за текущо
потребление сключен на 14.05.2018 г., по силата на който банката – молител, е
отпуснала на кредитополучателя Т. И. Б. от с. Б., общ. Р., обл. В., с ЕГН **********, кредит в размер на 5 100 лв. Същата е
изпаднала в забава в плащанията с повече от гратисния период от 90 дни. Видно
от удостоверението за наследници, кредитополучателят Т. Б., е починала на
01.01.2019 г.
С оглед изложеното от фактическа
страна, съдът намира, че
молителят „Банка ДСК” ЕАД, е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1
от ЗН
и има интерес да иска от районния съдия, след като
призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да
заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него.
Поради
това, предвид представеното Удостоверение за наследници на починалия
кредитополучател, съдът е призовал законните му наследници за провеждане на
процедура по чл. 51 ЗН.
В открито съдебно заседание, лично се явява единствено заинтересованата страна Д.С.Е.. Същият
заяви, че се отказва от наследството на своя наследодател Т. И. Б., починала на
01.01.2019 г. Поради това, по отношение на тази заинтересована страна, в
книгата за приемане и отказ от наследство на РС – Белоградчик, следва да бъде
вписан отказа на Д.Е. от наследството починалия му наследодател –
кредитополучател Т. Б..
Заинтересованите
страни М.С.Е. и Е.С.Е., редовно призовани за съдебното заседание, не се явяват.
Същите не са направили никакво волеизявление по отношение на наследството
получено от наследодателя им. Законовата последицата от пасивното им поведение,
е уредена в разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗН. След като в дадения от съда срок,
същите не се явяват и не заявяват приемат ли или се отказват от наследството на
своя наследодател, то по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗН, те губят правото да приемат
наследството. Поведението им следва да бъда прието като мълчалив отказ да
приеме наследството. Доказателства, за извършени от тях конклудентни действия
по приемане на наследството, няма. Поради това, в книгата за приемане и отказ от наследство
на РС – Белоградчик, по чл. 49, ал. 1 ЗН, следва да бъде вписано, че тези
заинтересовани страни губят правото да приемат наследството на своя наследодател.
Водим
от горното и на основание чл. 51 от
ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за
приемане и отказ от наследство при Районен съд – Белоградчик, че съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, Д.С.Е. ***, с ЕГН **********, СЕ ОТКАЗВА ОТ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател Т. И. Б., с ЕГН
**********, починала на 01.01.2019 г., за което е съставен Акт за смърт № 0001/
02.01.2019 г. в с. Б., общ. Р., обл. В..
ДА
СЕ ВПИШЕ в
книгата за приемане и отказ от наследство при Районен съд – Белоградчик, че съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, М.С.Е. ***, с
ЕГН ********** и Е.С.Е. ***, с ЕГН **********,
ГУБЯТ ПРАВОТО ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател Т. И. Б., с ЕГН
**********, починала на 01.01.2019 г., за което е съставен Акт за смърт № 0001/
02.01.2019 г. в с. Б., общ. Р., обл. В..
На осн. чл. 537, ал. 1 ГПК, решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :