Споразумение по дело №361/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 2
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20215510200361
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К. ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НЕВЕНА И. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора С.Д. С. (РП-К.)
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА И. ИВАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20215510200361 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ Д. С. П.– явява се и с адв. Н.Г. от по- рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- К. явява се ПРОКУРОР С..

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ПРОКУРОР С. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за
приключване на делото по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено
между мен и защитника на обв. Д. С. П. споразумение за решаване на делото и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ Д. С. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато
между представителя на РП и защитника на обвиняемия Д. С. П. и след като изслуша
изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е
своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от
НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание
чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. П. – род. на 27.02.1990год. в гр. К. бълг.гр., жив. в гр. К. ,
неженен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН: **********, е извършил виновно при
форма на вината непредпазливост деяние съставляващо престъпление по чл. 343, ал. 3,
предл. „последно", б. "а", предл. 2 вр. чл. 343, ал. 1, б. "б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за това, че
на 01.11.2019 г. в гр. К. по бул. „К.А. Б.", източно от кръстовището с ул.„ К. П. В.", при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. №
*******, в посока изток- запад, на пешеходна пътека, е нарушил правилата за движение по
Закона за движение по пътищата, а именно -
Чл. 5,ал. 2, т.1 - „Водачът на пътното превозно средство е длъжен: да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците...";
Чл. 20, ал. 2- „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
2
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.":
Чл. 116 - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците...";
Чл. 119, ал. 1 -„ При приближаване към пешеходната пътека водачът на нерелсовото
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре";
като по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Гергана Костова
Димитрова, изразяваща се в множествено счупване на костите на дясната подбедрица -
голям и малък пищял, причинило трайно затрудняване на движението на десния долен
крайник.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Д. С. П. – на основание чл. 343, ал. 3,
предл. „последно", б. "а", предл. 2 вр. чл. 343, ал. 1, б. "б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл. 39, ал. 1 от НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание да се ОТЛОЖИ за срок от ТРИ години.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г , вр. чл. 343, ал. 3, предл. „последно", б. "а", предл. 2 вр.
чл. 343, ал. 1,6. "б" вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 37 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. С. П. от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. СD носител, намиращ се на съхранение в
РС К. (пореден № 37/2020 г. /60008/ от дата 12.11.2020 г. по АНД № 1268/2020 г.)- ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО.
РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 722,73 лева за фотоалбум, СМЕ и ате да
заплатят по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА от обвиняемия Д. С. П..



3

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. П./ /адв. Н. Г./


ПРОКУРОР:
/С. С./


СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА НОХД № 361/2021год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото
споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 361/2021 год. по описа на
КзРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия, че
делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА ИВАНОВА/



ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 09.45
4
часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5