№ 12
гр. Русе, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
СъдебниМАРИЯ СЛ. ДИМИТРОВА
заседатели:ВАЛЕРИЯ СТ. ГОРНЯЧКА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от
общ характер № 20244520202189 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подс. С. П. С., уведомен, се явява, заедно с адв. К. Х. – АК – гр. Русе,
служебно назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Х.: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
1
С. П. С. – роден на 17.04.1961 г. в с. Писанец, обл. Русе, български
гражданин, вдовец, средно образование, работи, неосъждан, жив. в с.
Писанец, ул. „Васил Априлов“ № 6, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Х.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. С.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 2189 / 2024 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. С. П. С. –
адв. К. Х., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Х.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОДС. С. П. С.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. К. Х., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. С. П. С., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2189 / 2024 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият С. П. С., ЕГН **********, роден на 17.04.1961г. в
с.Писанец, общ.Ветово, обл.Русе, български гражданин, със средно
образование, вдовец, неосъждан, работи в „Пътинженеринг“АД, с постоянен
адрес: гр.Русе, ул.„Мария Луиза“№4, и с настоящ адрес: с.Писанец,
общ.Ветово, обл.Русе, ул.„Васил Априлов“№6, се признава за виновен в това,
че:
През периода от 12.09.2024г. до 13.09.2024г. в с.Писанец, общ.Ветово,
обл.Русе, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот,
отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор „TOSHIBA 32SL738G“, на
стойност 60 лева, от владението на С. В. З. от гр.Русе, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК,
и
На 13.09.2024г. в гр.Русе потвърдил неистина – че е собственик на
телевизор „TOSHIBA 32SL738G“ и го е придобил чрез покупка, в частен
документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредбата за дейността на заложните
къщи, неразделна част от Заложен билет №1142353/13.09.2024г., в която по
изрична разпоредба на постановление на Министерския съвет –
Постановление №40/18.02.2009г. на Министерски съвет (oбн. ДВ бр.16 от
27.02.2009г., в сила от 27.02.2009г.), с което е приета Наредбата за дейността
на заложните къщи, е специално задължен да удостовери истината, и
употребил този документ пред служител на „ЗАЛОЖНА КЪЩА МОНАРХ
КРЕДИТ ГРУП“ЕООД, ЕИК *********, като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства – престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1
3
от НК.
Причинените с престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.С. П. С.:
– престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК се
определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА;
– престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок
от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.С. П. С. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.С. П. С., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата
от 256,06 лева (двеста петдесет и шест лева и шест стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия С. П. С., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
4
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РсРП и адв. К. Х., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 2189 / 2024 г. по описа на РсРС, като
подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. К. Х./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/С. С./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване
на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. К. Х., в качеството й на
защитник на подс. С. П. С., споразумение за прекратяване на наказателното
5
производство по НОХД № 2189 / 2024 г. по описа на РсРС, водено срещу подс.
С., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2189 / 2024 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11,30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6