Решение по дело №2219/2018 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

№                                              01.03.2019г.                             гр. Асеновград

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на шести февруари две хиляди и деветнадесета година в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА

 

секретар Йорданка Алексиева

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 2219 по описа за 2018г. и като обсъди:

           

Иск с правно основание чл. 415 от ГПК във връзка с чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че на 31,03,2011г. между «Юробанк И Еф Джи България» АД и И.Н.А. е сключен договор за потребителски кредит, по силата на който на ответника е предоставена сумата от 8870 лева, а той се е задължил да върне същата на 84 анюитетни вноски, от които първите 9 в размер на 36,96 лева, а останалите вноски в размер на 178,11 лева и една изравнителна в размер на 176,31 лева. А. не е изпълнил задължението си, като след изтичане на крайния срок на договора дължи 7369,60 лева главница и 2717,45 лева договорни лихви. На 18,01,2016г. кредиторът е прехвърлил тези вземания на ищеца, за което длъжникът е уведомен. За събирането на сумата от 782,55 лева, частично от цялата главница и за сумата от 2717,45 лева договорни лихва е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1793/2018г. по описа на АРС, но длъжникът е подал възражение. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца горните суми, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащането й. Претендира направените по делото разноски, както и тези, направени в заповедното производство.     

            Ответникът не взема становище по предявения иск.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

По ч.гр.д. №1793/2018г. по описа на АРС е издадена заповед за изпълнение за вземането, предмет на иска, но срещу нея е подадено възражение. Настоящият иск е предявен в предвидения едномесечен срок, поради което е допустим.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Поради това ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу него. На страната са указани последиците от неподаването на отговор и неявяване в съдебно заседание чрез редовно връчена призовка за същото. Освен това с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства – договор за потребителски кредит и договор за цесия, предявеният иск е вероятно основателен. При това положение са налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което предявения иск следва да бъде уважен.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи и направените по делото разноски в размер на 88,70 лева внесена държавна такса, както и тези в заповедното – 70 лева държавна такса.

            Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.Н.А., ЕГН ********** ***, дължи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ж.к.Малинова долина, ул.“Рачо Петров  - Казанджията“ №4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова, сумата от 782,55 лева (седемстотин осемдесет и два лева и петдесет и  пет  стотинки) частично от пълния размер на главницата от 7369,60 лева, както и сумата   2717,45 лева (две хиляди седемстотин и седемнадесет лева и четиридесет и пет стотинки) договорна лихва за периода от 31,09,2015г. до 31,03,2018г.,   дължими по Договор за потребителски кредит от 31,03,2011г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 31,07,2018г. до окончателното изплащане на вземането, за събиране на което е издадена заповед за изпълнение № 898 от 02,08,2018г. по ч.гр.д.№1793/2018г. по описа на АРС.

ОСЪЖДА И.Н.А., ЕГН ********** ***, да заплати на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ж.к.Малинова долина, ул.“Рачо Петров  - Казанджията“ №4-6, представлявано от Райна Иванова Миткова – Тодорова, сумата от 88,70 лева (осемдесет и осем лева и седемдесет стотинки), представляваща направени в настоящото производство разноски и сумата от 70 лева (седемдесет лева), представляваща направени разноски в заповедното производство.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: